以長期戰略的角度來分析,為何中共及美國都支持蔡英文連任?

tian wrote:
你也是,回給你了你還(恕刪)


你的針對性問題我早就說了,美國對台灣很重要.

但我回給你的中國對台灣經濟也重要你卻忽略這個事實.

蔡英文政府認同我的說法.
tian wrote:
          ...(恕刪)


為了挺菜,
竟然說中國需要台湾,
勝过台湾需要中國。

菜為了ECFA,都向中共低頭了,
就你還在死鴨子嘴硬。

一直說謊你不會良心不安嗎?
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
Macquarie150 wrote:
荒腔走版的論述先留各(恕刪)


還在開會嗎?

是不是我的論點找不到破綻,不知如何回應?
有點難為你們了
andy0617 wrote:
黑白講,中共在臺灣大選前限縮來台人數是慣例,跟挺誰沒有絕對關係。


看得我都笑了
何必說這種隨便一個人都不認同的話來硬回

大陸為啥要在選前限縮來台人數
用膝蓋想也知道
何必自己騙自己

你隨便找一個泛綠的人跟他說中共是挺蔡的,民進黨跟中共很友好
看他們怎麼看你
maxboss wrote:
你隨便找一個泛綠的人跟他說中共是挺蔡的,民進黨跟中共很友好


我沒期望綠的人會懂我說的,眼界及格局不夠高.
誰不知道綠的只有立場,沒有是非.
maxboss wrote:
你隨便找一個泛綠的人跟他說中共是挺蔡的,民進黨跟中共很友好
看他們怎麼看你


我的分析並沒有提到民進黨跟中共很友好,
不知道你是故意曲解還是有閱讀障礙.

我是說,蔡執政有利兩岸統一,所以中共支持蔡連任.
實際上,中共應該很痛恨民進黨.

以上,應該沒有矛盾吧.

若是看不懂我的文,再回去多看幾遍,應該就會懂了.
老共並沒有希望蔡英文連任,
那是對岸網民一廂情願的想法,
他們以為蔡連任可以加速武統,
實際上,老共有自己的步調,他們不急著攤牌,
老共不希望有什麼突發事件打亂理想中的佈局,
prettyguy wrote:
實際上,老共有自己的步調,他們不急著攤牌,
老共不希望有什麼突發事件打亂理想中的佈局


我覺得漸進式的經濟制裁,搞掉台灣的邦交國,
並不算急著攤牌,就像蔡搞的文化台獨,
溫水煮青蛙,你不會覺得痛,但是必死無疑.

老共理想中的佈局是甚麼?
Mijo wrote: 兩個拳擊手都怕痛,

對打時兩人中間墊一個沙包的概念...

是啊
而且人家菲律賓 越南都不要當沙包
我們要搶著當嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!