我要回覆

國民黨贏.股市會崩盤嗎

投資初學者

4635分

31樓

投資初學者

個人積分：4635分

文章編號：76046064

三橋和也 wrote:
先拍拍手啊好有紀律啊(恕刪)

105年8月23日開始買股，放20萬，不才賺一點點。

附上未實現，成本確實不到20萬，可以扣已實現來看…

從錯誤學到東西比獲利幾%重要。

三橋和也

2749分

32樓

三橋和也

個人積分：2749分

文章編號：76046137

投資初學者 wrote:
105年8月23日開始買股，放20萬，不才賺一點點。
(恕刪)

如果這績效是真的話
那大大真的應該請大猩猩代勞了
也不用去談錯誤中學習

投資初學者

4635分

33樓

投資初學者

個人積分：4635分

文章編號：76046269

帳上成本減已實現258521-88915=167,606,108899/167606=64.97%
3年不到5個月，比起政府和壽險基金好太多，只要贏過他們就可以。
你養個猩猩三年五個月後再跟我說績效吧…
原來不才的我贏了大盤績效

大盤績效52.25%，比起別人的倍數還真是弱。

台股宋承憲

51分

34樓

台股宋承憲

個人積分：51分

文章編號：76046295

三橋和也 wrote:

這樣還真是不合格的...(恕刪)

你跟他說的是大海，他說的是漱口杯。

三橋和也

2749分

35樓

三橋和也

個人積分：2749分

文章編號：76046370

台股宋承憲 wrote:
你跟他說的是大海，他說的是漱口杯。

呵呵
夏蟲不可語冰

三橋和也

2749分

36樓

三橋和也

個人積分：2749分

文章編號：76046403

投資初學者 wrote:帳上成本減已實現258521-88915=167,606,108899/167606=64.97%3年不到5個月，比起政府和壽險基金好太多，只要贏過他們就可以。你養個猩猩三年五個月後再跟我說績效吧…原來不才的我贏了大盤績效

是大大自己提到大猩猩勝過一般人
我只不過以子之矛攻子之盾
現在大大居然又來否定大猩猩?
對一般人而言，大盤若在某段時間內上漲20%
個股操作就必須超過40%才算合格
法人資金水位龐大，相對沒有靈活性
還有限制不可少於申請規模的三成資金在場內，無論股市多頭還是空頭
年化報酬率100億能賺20億，績效就很嚇人了

大大就隨便看看吧，不用太認真
附屬於閒聊區版底下的投資理財版
本來就是聊聊的

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5904556
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5978445&p=2#75828908
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5926825