天天吃阿鈣 wrote:我知道你是打臉陳菊過去幹了那麼久市長也不把錢拿來鋪路不知都花去哪?拿去製造氣爆? 生產登革熱? 還是按摩睡午覺? 陈菊关我什么事?我只证明铺路只需要钱。多花铺路钱,只能少花别的钱。
lsd193anthon wrote:有問題的是"你".中共一聲令下就可將民營企業收歸國有,也不見你評論還好意思要台灣人客觀.習粉. 我评论韩的时候,根本无视你这种要求评论中共的。好像凡是评论韩的要买门票似的。台湾人不客观是出了名的,又不是今天才是这样的。
frank_qu wrote:陈菊关我什么事?我只(恕刪) 個人看法是:他這個論點01已經講到爛給你再多錢負債3000億花20幾年的時間DPP在高雄還是沒辦法把路鋪好光有錢是不夠的尤其樓主也說了,花了這個就少了那個如何在相同預算做到更多和更好人也是很重要的因素所以我才說。。。錢人人會花,但其效果,各個不同。。。最近才碰到客戶來問,為何他花大錢請別人買的電腦,不到5年就故障,我買的電腦,2008年09月到現在,還是活龍一條?碰到人,就不能只是用冰冷的數字來看待。。。
frank_qu wrote:但是明明韩就是要让韩(恕刪) 那為何有一堆人聽韓的?難道小英是啞巴都不會說話,還是總統的話這麼讓人聽不下去?這是為何?lsd193anthon wrote:習粉不敢評論習就不要(恕刪) 因為無法評論自己,所以只好轉移焦點批評他人,但這正好給彼此瞭解的機會。。。我還在等樓主說他的偶像到底是誰,有多麼好棒棒哩。。。開始懷疑她的偶像是佛地魔,所以不能提及名諱,會被民主的。。。。。。。。。
lsd193anthon wrote:習粉不敢評論習就不要在自以為是的論斷他人了 韩的任何缺点都不允许别人评论的人,有何资格评论别人的评论资格?你作为一个煤电厂出来的人,首先应该反思韩的电煤质量怀疑论,而且还没有放进能源白皮书,那就走上乱打弊案的路子了,简直瞎搞,从2018年选前坚持到现在的一个谬论。