韓國三星成功開發業界首見 3 奈米 GAA 製程技術,效能增 30%

alexlin1 wrote:
三星的市佔很大一部分是自家三星手機吧
只有少數IC需要最先進的製程!
國際大廠不是笨蛋,不會把雞蛋放在同一個籃子裡,也不希望台積電一家獨大!
tian wrote:
看你的回覆一直覺得怪(恕刪)


你的論點都很奇怪.
那每個國家是否都來個反滲透法??? 難道台灣企業都不用靠挖角發展?
台灣的技術都是自己的嗎?矽谷吸收世界最優秀人才也算滲透嗎?
你這個已經叫做鎖國了啦. 都已經21世紀了還有這種思維.
thhuang wrote:
你的論點都很奇怪.
那每個國家是否都來個反滲透法??? 難道台灣企業都不用靠挖角發展?
台灣的技術都是自己的嗎?矽谷吸收世界最優秀人才也算滲透嗎?
你這個已經叫做鎖國了啦. 都已經21世紀了還有這種思維.(恕刪)

反滲透法是針對假想敵,你好像連樓主問啥都不知道。
面板和晶片代工技術,是怎樣過去的,他們違背了什麼,這過程,美國跟中國官司都打贏了,你好像也不知道。

授權的獨有技術,和很多人會而我也會的技能,是不一樣的兩件事,

中國在這次貿易戰被迫簽下『不可強制要求技轉』,你知道發生了什麼嗎?
商人去哪兒設廠,設的是工廠,並不表示一定要技術轉讓,
要技轉去哪都是可以談的,而中國是強制要求技轉,
美中貿易打的不是什麼奇怪的東西,打的是中國過去破壞的世界規則,那些大家都照規矩走的事。
tian wrote:
反滲透法是針對假想敵(恕刪)
其實台灣自己就挖來挖去,偷來偷去了!
chiashin wrote:
其實台灣自己就挖來挖去,偷來偷去了!(恕刪)

科技業內部都有禁業條款、禁業禁止條款、敬業條款
人家有人家管理的辦法,跟反滲透法針對對象是兩件事,
不必混著談。
反滲透反到腦子都已經透光了還沒發現
Dwing wrote:
反滲透法 能阻止企業(恕刪)

我也頗好奇,選前有稍微看過反滲透法,跟企業挖腳跟保密條款有關?
看不太出來
整個討論串看下來,我還是沒搞懂,
反滲透法怎麼保護了台灣的經濟?

反滲透法這麼神,可不可以抗武漢肺炎啊?
tian wrote:
科技業內部都有禁業條款、禁業禁止條款、敬業條款
人家有人家管理的辦法,跟反滲透法針對對象是兩件事,
不必混著談。
我從頭到尾沒在談反滲透法,只有你把兩件事混著談!
邪惡小多 wrote:
反滲透法怎麼保護了台灣的經濟?
(恕刪)


根據法條來看 反滲透法 只針對"政治活動"
跟經濟 或者是 技術 無關
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!