Enter Passcode wrote:
認為美國會因為台灣出(恕刪)

美國出兵首重敵方是否有能力攻擊美國本土
這個敵方是美國無法接受的戰爭對手
其餘的就不用說太多了
假如敵國是中共
斷交戰爭衝擊美國國內經濟利益
川普也會為選票有所考量
更何況東協有十六國
更何況台灣沒什麼資源
對美國沒什麼利益價值
看看韓戰歷史1950-1953
為何韓戰有十六國聯軍
雙方戰力平均質2(東方集團):1(聯合國部隊)
韓戰還要當時盟軍-台灣出兵
戰後評論蔣介石政府獨裁

不久後,1972年中美斷交

如果看不懂美國
看看在美國境內有幾座核能發電廠?
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
瘦虫弱精 wrote:
美國出兵首重敵方是否(恕刪)


美國是讓你國不敢出兵妄動不是怕你國
不然習包子貿易戰何必跪下直接宣戰不是更好贏了當世界領導
jacklee760235 wrote:
美國、中共都不可能開(恕刪)


一堆垃圾理論!你敢不敢拿他說的話,在這邊跟網友辯?

要不要去考據一下歷史,當初中國是怎麼收回香港的?真以為英國會乖乖吐出嘴裡的肥肉?釣魚台不打,不過是因為釣魚台根本沒任何經濟利益。外蒙則是因為那時中國太過衰弱,但現在中國早不是幾十年前那個中國了!

台灣有戰略位置,還有中國需要的台積電,大陸為什麼不打?
jeel54321 wrote:
一堆垃圾理論!你敢不(恕刪)

中國自製晶元不是開始量產了嗎?
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
肉粽鬼屋 wrote:
100%會原因很簡單(恕刪)


你是美國公民?
q70owner wrote:
I believe the...(恕刪)


Hollywood is another stories, Just like US and USSR back to 90s cold war, american will not send the trooper out for the moron presidency, Taiwan is not the rich and fully resourced country

51 states.... that's day dream by single side,
BLTsai wrote:
川普曾問「保護台灣,(恕刪)


US, might protect Taiwan by bluffing the museal, send the fleet passing by east coast of Taiwan, if we got assaulted,
Highly doubt US will engage the fight with china due to Taiwan want pick up the indenpancy issue
瘦虫弱精 wrote:
中國自製晶元不是開始(恕刪)


技術層次比不上台積電!

華為的什麼人說過,沒有台積電的奈米技術,手機會像背包那麼大!同樣的,飛彈也會像船那麼大!
台灣沒有石油
美國不會出兵的
didadi23 wrote:
嗯,看來美國不會出兵(恕刪)


我幹嘛去跟習大大説,我只是好奇怎麼會有弱智以為美國會為台灣出兵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!