blood0819 wrote:要改就不需要每年撥補200億了雖然這也無法阻止破產 200億不夠就提高到 400億年改不是因為年金會破產是嫌你軍公教領太多如果是因破產的急迫性而推動改革公保還排在勞保之後處理應是順序第一軍保, 第二是勞保但勞工朋友會說現在領到的那些微薄的年金都不夠生活所需了再砍下去是叫人去死嗎?勞保不會改只會加稅去挹注勞保年金的缺口法國這幾天也在吵年金改革一說改只有動盪, 沒有選票誰會改??
Lucky John wrote:我不懂,勞保一開始為...(恕刪) 年輕時 繳交的多 老年時領得多但勞保設計為7:2:1例如薪資24000元 每月繳交24000*11% = 2640元實際上雇主負擔1848元自己繳交528元 另外1成為政府負擔尤其每年都在提高基本薪資實際上 老闆負擔不輕
剛剛GOOGLE了一下蔡政府撥補了200億也只能延後兩年破產也就是2028年破產空心菜有可能這個最後任期會處理也有可能丟給下一任如果是2026破產我覺得空心菜這任就會處理不過處理方式我想應該也是跟前幾樓講的200億不夠就撥補400億然後丟給下一任處理他不可能砍勞保的一砍下去~下一任民進黨就要下台了這可不是芒果乾救的起來的
ddsdds wrote:剛剛GOOGLE了一(恕刪) 一個軍警公教年金改革,直接受影響的軍警公教人數不過數十萬,就讓民進黨蔡英文,得罪多少人,險些丟掉政權。而勞保人數幾百上千萬,這次的大選民進黨也沒將之列入政見,猜測未來的任期內,民進黨並不會去推動勞保年金改革,而是逐年編列預算,填補不足差額。所以,會破產嗎?應該比原先估算的撐的更久更久,甚至在完全沒砍年金的條件下,也不會破產。總之,無需祁人憂天,也無需興風作浪,民進黨很聰明的,不會隨之起舞,也不會掉入陷阱。
勞保頂多做做樣子,小改一下大改,民進黨的票會流掉一半以上很多年青人跟中間選民的家長都是領勞保的政府怎麼可能會拿石頭砸自己的腳就好比軍公教的子女一定挺自己的家長,同樣的道理而現在會投票民進黨的人,將來會是選票的主流,不再是軍公教了必須很殘忍的告訴韓粉,將來就算是國民黨從新執政,他們也不敢動勞保817萬票很多是領勞保的人,他們才是將來的大票倉,軍公教的綁票時代已經過去所以將來真要動年金,大概也只會動軍公教的年金,省下來的錢,拿來撥補勞保真砍勞保,將來韓粉會挺民進黨嗎?一定不會只會讓長期支持民進黨的人大量流失所以民進黨是白痴嗎?當然不是將來的國民黨也不會是白痴勞保將來的缺口來源1.加稅2.再砍軍公教,因為還是領很多,把撥補軍公教的部份拿來撥補勞保