https://technews.tw/2020/03/24/fed-unlimited-qe-scholars-worry/聯準會無限量 QE 恐短多長空,學者憂 3 大後遺症QE不是萬靈丹 給你懶人包看一下不懂不要裝懂gadgetgo wrote:看看 美國怎麼做 ?(恕刪)
gadgetgo wrote:看看 美國怎麼做 ?(恕刪) 美國仗著是世界強國,原物料、糧食、能源的結算貨幣是「美元」,當然隨它印鈔,其他國家只能買單。台灣哪能學?大幅增印台幣,其他各國會買單?「畫虎不成反類犬」,小心幣值大貶,引發通膨。
economic wrote:舉債阿每個國家都這樣(恕刪) 政府財政赤字下, 透過發債是有上限的,並不是無止境的發債, 而且發債也會造成債留子孫的情形。地方政府公債以高雄為例, 高雄市政府的財政赤字嚴重,其實也不是一朝一夕造成的, 高雄市蓋了一堆蚊子館,軌道捷運建設的自償率又太低, 造成雪上加霜。總之發了債, 然後又不斷的新債還舊債,假如發債逐漸困難, 就會出現以短支長,到時候就是政府破產, 整個過程不可不慎,不是說想發債就可以發債, 要考慮清楚的!規範公債跟公司債是完全不一樣的法規喔。
economic wrote:(恕刪)目前已經跑得有RMB石油和歐元石油了,這兩種貨幣加起來是一定可以挑戰美元的中國一直有想法的是亞元,但這個難度太大了,起碼10年內一定沒有可能的 這次歐洲受創程度至今未見底,美國幾乎並駕齊驅,中共則是隱匿到底杜絕消息,這三大經濟體爭奪霸主只怕會用傳統戰爭實現。
a0980000056 wrote:政府財政赤字下, 透(恕刪) 政府發債不是你說的那樣啦政府財務也沒那麼簡單,減低債務得看整個結構美國是屬於麻煩最大的,因為美國債務得靠納稅人來還,其他國家大多不是這樣(美國政府幾乎沒資產的,而包含台灣在內,還可以賣資產還債)
esp0025242 wrote:這次歐洲受創程度至今(恕刪) 專業的東西,不懂別亂說三個經濟體的狀況不一樣的中國是財政政策和貨幣政策都空間最大的,且資產也大歐洲則是貨幣政策原本就沒空間,大多國家財政政策有空間(例如:德國),歐洲大多是偏社會主義的國家,是有資產的(之前希臘不就把港口常租給了中國)美國則是原本有點貨幣政策空間(這兩週差不多花光了),財政政策空間不是太大(但也搞了2兆多了,但這大概是3個月夠用,疫情拉長,2兆多那是不夠用的),美國除了軍隊外,幾乎沒太多資產可以籌錢的