比爾蓋茲讚爆台灣國:像這樣的國家就是榜樣

比爾蓋茲如果知道台灣只檢測了3萬餘人、他大概會把他說過的話吞回去吧。
台灣根本沒有全面篩檢也不敢全面篩檢,蓋茲可能搞錯了
台灣根本沒有能用的快篩呀…
而蓋茲也提到中國做的也很好,1450怎麼不講出來呢?
1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
王定傳

3.完整新聞標題:
國際向中國求償恐數以兆計!專家:不賠就透過台灣反制!

4.完整新聞內文:
中國近期透過「大外宣」企圖美化在疫情中的形象,此舉反而引發全球媒體、政界反彈,直指新型冠狀病毒就是源自中國武漢;國際法權威詹姆斯‧克拉斯卡(James Kraska)指出,受害國可向中國索賠,金額恐達數兆美元,若中國逃避,國際社會可透過台灣反制中國。

詹姆斯‧克拉斯卡是美國海軍戰爭學院斯托克頓國際法中心主席,同時也是國際海事法教授,美國專業軍事網站「岩石上的戰爭」(War on the Rocks)近期刊出克拉斯卡的文章:《中國對武漢肺炎(COVID-19)負有法律上的損害賠償責任,索賠可達數兆美元》(China Is Legally Responsible for COVID-19 Damage and Claims Could Be in the
Trillions)。

克拉斯卡指出,中國在《國際法》、《國際衛生條例》規範內,違背對其他國家法律義務,中方沒有及時向世衛(WHO)提供正確訊息,導致現在有超過150個受害國家,這些受害國都可以尋求法律管道求償,可向國際法院或其他國際性質法庭提出訴訟。

克拉斯卡說,受害國有權依《國際法》,要求「以實物歸還、補償、滿足,以及保證和擔保不重複發生的形式」獲得充分賠償(第34條)。實物歸還意味著受害國有權被恢復到與犯下不法行為之前相同的狀態(第35條)。在實物歸還沒有做到的情況下,受害國有權獲得補償(第36條),並有權通過由在中國犯下瀆職行為的官員進行道歉,對其進行內部紀律處分,甚至對其進行刑事訴訟而獲得滿足(第37條)。

但克拉斯也認為,中國應該會想方設法逃避責任,因此國際社會也可透過其他手段反制中國,包括撤除中國在國際組織的派駐官員,反對中國的國際參與,破壞中國的網路防火牆,讓台灣官員、媒體的聲音傳入中國,傳播中國共產黨的腐敗與無能。

5.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/Ir736
tivar wrote:
慘了~微軟要被對岸小粉抵制
有本事就不要用window啊~ (恕刪)


你是盜版受害者嗎?


建議你快檢查,正常人用的是Windows
真希望中國全面抵制微軟

有本事自己弄一個平台給全國人用阿
然後封閉系統最好
江山輩有才人出,一代新人葬舊人
靐龘 wrote:
真希望中國全面抵制微(恕刪)


對岸是要抵制什麼?誰像1450跟綠支持者這麼玻璃心?
影片中蓋茲也認為中國做的很好讓你玻璃心了嗎?
而且蓋茲還搞錯台灣根本沒有全面篩檢這回事
其實我並非說比爾蓋茲誇讚台灣不好

而是他說的內容不符合台灣的現況

台灣並沒有普遍的大量篩檢....

難道一個平凡人被稱讚是天才就真的變成天才了?


lukelan6155 wrote:
請聽完蓋茲再發言,他(恕刪)
台灣目前肺炎疫情狀況確實不錯,但這主要還是歸功台灣人民的自覺,外國人看到的是結果,看不到政府的作為其實是漏洞一堆的,雙標和髮夾彎一堆,蓋茲說的台灣全區域檢測也不存在,天才也不可能無所不知,他只看到表面沒有注意到是否真的全區域大量篩檢,高風險武漢回來全檢測和集中隔離很好,同樣高風險紐約回來就只有症狀才檢測也不集中隔離,一個武漢包機確診天崩地裂,幾十上百歐美移入確診也沒有強力措施,一個旅行團有確診了,再多6個確診才說再回溯採檢,匪夷所思的邏輯,台灣防疫其實更依賴的是百姓的自主怕感染認知,政府防疫措施真正強的其實是德國和韓國,大陸極權國家大規模快速封城防擴散雖然也不差,但政府難度沒有德韓兩國高。台灣防疫整體不錯,即使要吹世界最好也應該說是台灣人民自主防疫世界最好,不是那個政府。
ganlingyang wrote:
比爾蓋茲如果知道台灣(恕刪)


比爾蓋茲是世界上最了解病毒的人了

自從windows 95以來就和病毒對抗了幾十年
tivar wrote:
影片都貼給你了,蓋茲(恕刪)


不意外啊 一堆看不慣台灣被稱讚 一定要被說台灣落後 又臭又髒 他們才滿意啊~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!