幸福很簡單 wrote:你這些問題樓主怎麼可(恕刪) 這跟檢察官無關啦。基本上,會在查封筆錄上簽名的人,多是有參與該次執行程序的相關人士,例如債務人、債權人、地政人員、估價師、到場員警等,鄰居最多只有在旁邊湊熱鬧,所以在筆錄上按理沒有讓鄰居簽名的必要,如果該次執行程序有請估價師到場,估價師本來就需要在筆錄上簽名,讓人無法理解的是,原本就有需要簽名的估價師,竟然會偽造鄰居的名義在筆錄上簽名,而不是以估價師的名義在筆錄上簽名,這有點讓人想不透。
lovejerry999 wrote:這跟檢察官無關啦。基(恕刪) 因為查封需要見證人清點無誤後,當場開立查封清單,偵辦人員跟見證人等相關人員都要簽名該執行署官員顯然沒有把人找齊,所以用偽造的方式簽署但這非常說不過去,因為臨時隨便拉個鄰居就可以簽了就算鄰居不肯,也可以找里長或警察來簽,為什麼要偽造一個假鄰居?我看是根本就沒有去現場做查封動作,是在辦公室裡將查封文書生出來的這應該就是幫忙的律師找執行署討查封時的封條照片,執行署拿不出來的原因根本就沒有做查封程序,偽造一張查封公文就把人家的房子拍掉了
怨念聚合體 wrote:為什麼要偽造一個假鄰居?我看是根本就沒有去現場做查封動作,是在辦公室裡將查封文書生出來的這應該就是幫忙的律師找執行署討查封時的封條照片,執行署拿不出來的原因 綜合新聞的報導,我個人猜測八成也是如此。依法公開正當的查封動作,執行署有需要搞得自己偷偷摸摸好像要做啥不可告人之事嗎?實在落漆。
Yaude Huang wrote:存款有幾百萬 ...(恕刪) 首先 這是被銀行外賣的債權當外面民間公司來要錢的時候我拿清償證明給他們看我明明繳清了為什麼來要錢談不攏才走法院途徑難到阿貓阿狗拿個東西來討錢就先給嗎?這官司還是打了快一年半法院上了三四次結果我常常不在台灣沒法上法庭辯論法院判輸錢在這一年半打官司的期間錢早就先給你扣起來了還有法律條文明明有寫查封房產需要符合比例原則且是在查無存款下結果執行處這樣是不是自已不按法規走?自已看看有多少案件就是這樣受害者通常都是旅居海外跟不識字老人這已經不是欠不欠錢的問題而是知法犯法 還是法院執行處他們就是在玩法 懂嗎?呵呵 台灣法院執行處 好笑
怨念聚合體 wrote:我看是根本就沒有去現場做查封動作,是在辦公室裡將查封文書生出來的這應該就是幫忙的律師找執行署討查封時的封條照片,執行署拿不出來的原因根本就沒有做查封程序,偽造一張查封公文就把人家的房子拍掉了 檢方偵辦方向如拍定人跟本案署裡相關人員、及署外因業務有關經常來往人員等有無金錢或其他關係,再往相關親友查一下說不定會查出很有趣的東西