我要回覆

今天台灣風力發電又放假了....

hs5547

196分

31樓

hs5547

個人積分：196分

文章編號：77475410

都完全執政了還在扯後腿???
陸地上的風車都顧不好了
海上的真有辦法???
別到時候變成一團爛帳、海上大型垃圾

weiweichiao

36分

32樓

weiweichiao

個人積分：36分

文章編號：77475533

yu120158 wrote:
農作物以後純靠進口嗎...(恕刪)

我說他們放寬農地種電，不代表我認同，
幾年前一分農地只能種少部分的電，忘記幾分之幾，好像是去年開放，農地變更地目後可種電八成滿，每分地的租金由每年幾千變成幾萬，鄉下蠻多人本來不想租人，今年很多都同意了，一簽二十年，二十年後這些地變成什麼樣子誰知道？

windflowers

1174分

33樓

windflowers

個人積分：1174分

文章編號：77475645

hs5547 wrote:
都完全執政了還在扯後(恕刪)

完全執政只有自己才能扯自己的後腿
就像馬王之爭演變成大腸花運動一樣

zipmybrain

97分

34樓

zipmybrain

個人積分：97分

文章編號：77476500

瘦的狠 wrote:
台灣最可悲的就是互相扯後腿，
民進黨執政國民黨就扯後腿，
國民黨執政民進黨就扯後腿，

這句話只對一半，國民黨根本不會當反對黨，別說要扯後腿，連想狗吠火車都還叫聲不整齊，弄到最後不管甚麼顏色執政，都是民進黨最大聲。

BREACAL

109分

35樓

BREACAL

個人積分：109分

文章編號：77476717

Dummyliug wrote:
你是不是誤會了什麼。(恕刪)

風電我個人也不看好,夏季沒風是致命傷,太陽能還有搞頭
只能說靠冬天風大發電,降低空氣汙染

不過喔,話說回來
風電是從國民黨馬政府就開始規畫的
就如同一例一休一樣,搞到最後都成為民進黨政績
這點國民黨要檢討,聯合共產黨打擊民進黨策略是錯誤的
搞到最後兩面不是人,還得罪最大盟友美國

藍綠會想蓋風電,最重要原因是民間不肯增蓋核電與火力發電廠
嫌惡設施沒人要,只能往風電與太陽能方面投資了
如果民間不反對火力與核電廠蓋在家旁邊
就完全沒有電力供給問題了!!

freeguest

268分

36樓

freeguest

個人積分：268分

文章編號：77476899

瘦的狠 wrote:
我看了好幾次我寫的文(恕刪)

我如果說台灣現況就是無能的總統加上擺爛的行政團隊，再跟你說我沒抨擊蔡英文，你信嗎？

【此留言違反數位中介服務法即將被民進黨刪除】

housan

55分

37樓

housan

個人積分：55分

文章編號：77477110

瘦的狠 wrote:
台灣最可悲的就是互相扯後腿，
民進黨執政國民黨就扯後腿，
國民黨執政民進黨就扯後腿，
人民永遠都是被犧牲的，
如果各退一步電的問題不能解決嗎?
綠電不能加核電嗎?
（恕刪）

這位大大講的我部分同意，
但這種一竿子打翻一船人的說法不太好。

請問一下，以大致偏「擁核」的國民黨而言，
誰聽過泛藍的人有說過「只能核能！不准發展綠電！」？
擁核派的主張大都是「以核養綠」，
核能不廢，繼續培養綠電。
今天民進黨可是核四說廢就廢！2025就是要無核家園！

誰扯後腿？誰可悲？

imhung

5696分

38樓

imhung

個人積分：5696分

文章編號：77477261

BREACAL wrote:
風電我個人也不看好,(恕刪)

國民黨是有蓋風電,但是邊做邊看成效,老馬有廢核搞兩兆風電嗎?他任內的風電加起來,了不起幾百億而已,連老蔡的零頭都不到.

馬英九與蔡英文的離岸風電政策

過客4112

1238分

39樓

過客4112

個人積分：1238分

文章編號：77477501

imhung wrote:
老馬有廢核搞兩兆風電嗎?他任內的風電加起來,了不起幾百億而已,連老蔡的零頭都不到.

馬英九如果像蔡英文這樣搞的話
同樣規模的離岸風電可能就不是兩兆風電而是三兆風電了

風電這幾年的單位成本下降得很快
晚個幾年做,價錢就少幾十%
如果像德國一樣,全民共識不計成本的衝風電, 那沒有問題

兩兆風電被批評,就是在於有需要在2025年之前建5.5G嗎?
先建3G,剩下的2.5G拖個兩三年再完成有差嗎?
單單核三延兩年退役, 發的電量比2.5G風電來得多好幾倍
還可節省好幾百億的費用
為什麼蔡政府一定得咬死2025非核, 一點彈性都沒有??