來談韓國瑜為何會落得如此下場(補充更新)

monkeyb307 wrote:
原因:1.選總統不肯...(恕刪)

原來這世界有國家的選舉票上面採取實名制呀
本人鄉下出身沒讀過什麼書
懇請大大開示
LuxGGn wrote:
原來這世界有國家的選(恕刪)


所以我才疑惑他到底有沒有投過票
風卻變沉默 wrote:
罷免就不是行使公民權嗎?
就算他不是回家看媽媽專車
是投票專車
他有說搭這班車回家投票只能投同意嗎?
你有證據是綠營將手伸進校園

歡迎來打我臉

那幹麻偽裝成看媽媽阿?
這麼光榮直接說投票專車就好啦?

你要不要去看看綠營政治人物有多少是學生會會長出來的阿
遠的不說,近的太陽花
當初說的滿嘴的直接民主
後來全跑去選舉或是直接不演進DPP
說好的直接民主勒
說好的兩案條例勒
怎麼DPP上台後都不重要了阿

你講的很好聽,行使罷免權
你就不相信你自己相信這種鬼話
罷面案通常都是贊成才會去是常識
你有天真到真的認爲專車不是爲了罷韓
騙鬼阿
ichirohiro wrote:
罷面案通常都是贊成才會去是常識



你這種公民素養真是嘆為觀止

照今天韓國瑜記者會的說法

如果他沒蓋牌

130萬高雄人有去投票
他就不會被罷免耶


從頭到尾我們這邊強調的


記得投票
記得投票
記得投票


什麼叫會去投票都是投同意這是常識???

這是你們自己在講吧

真是笑死


本來不想製造對立想好好討論
遇到你這種的
我情緒實在很難壓的下來耶
風卻變沉默 wrote:
本來我是不想發這篇文...(恕刪)

韓國瑜為何會有今天的後果?

簡單的說,就是人民厭惡韓粉帶來的社會霸凌,韓粉是因韓而產生,韓國瑜常以言語方式,激起韓粉氣焰,非常囂張;

再者,韓因能力不足,言行失當,常被批評或嘲笑,韓粉為護航韓國瑜,更是盛氣凌人的出征別人;

在強勢的韓粉護航下,對市政該有的能力,韓卻始終無法養成,所以質詢時,韓就常常轉機給他人答詢,常造成衝突,怎能不罷?
風卻變沉默 wrote:
我真的覺得
真為你們感到遺憾跟悲哀

疑,我舉的例子那個是假的阿?
你怎麼會爲了真的事情感到悲哀勒

是忘記了,還是不敢想起來阿?

順便跟你說,
翻翻我的發言記錄
我專罵的就韓導跟韓粉
不過你的水準跟他們也差不多
顏色不同而已
Arithmetic wrote:
簡單的說,就是人民厭惡韓粉帶來的社會霸凌



這一棟就有幾個是這種韓粉

到現在還有

我也不知道該說什麼了
LuxGGn wrote:
原來這世界有國家的選...(恕刪)

根據 Electronic voting by country 維基百科,若以在全國級、市政級任一等級,曾經利用過 E 化系統來投票的紀錄,在比利時、巴西、加拿大、愛沙尼亞、印度、菲律賓、沙烏地阿拉伯、美國、委內瑞拉等九國(依照英文國名的字母排序),都曾有紀錄。

電子投票的好處就是能追蹤回溯,
即使是駭客篡改也能找到資料。

中華民國選舉只有領空白票時會對身份證,
至於箱子內抽出來的票是不是選民投下去的,
還是有人先印好蓋好放進去根本難以證明。
ichirohiro wrote:
疑,我舉的例子那個是(恕刪)


我真的奉勸你

少看那些收紅錢的媒體

你列的那幾項


都是那些特定媒體報到都長繭了還在報的議題



在者
負債是繼承縣市合併前高雄縣留下的債務
5000個洞是連一個月的豪大雨導致地下箱涵無法負荷
推給中央??
當時氣爆江宜樺確實有說高雄三不政策
當時因為快選舉了
國民黨才用施捨的方式撥款不是嗎??


哪一項不對

歡迎提出討論
風卻變沉默 wrote:
什麼叫會去投票都是投同意這是常識

罷免案那次不是絕大多數贊成票才會去投
你在那邊裝啥假天真?

民主素養的第一步,就是講真話
而不是打高空,講些完全背離事實的事
來掩蓋自己真實意圖
那不叫民主素養,叫噁心,好嗎!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!