我要回覆

经常看有些台湾人嘴民进党叫绿共，疑惑他们哪来的自信跟中共比？

震旦之光

161分

31樓

震旦之光

個人積分：161分

文章編號：77904393

ANDYLIU66Y wrote:
紅共都快成垃圾政權了...(恕刪)

我在臺灣聽到的民意是：
阿共仔什麼時候才要來啊？凍未條了。

焦糖柳丁

26分

32樓

焦糖柳丁

個人積分：26分

文章編號：77904433

叫綠粹最好啦！

KCLin0423

1417分

33樓

KCLin0423

個人積分：1417分

文章編號：77904573

給樓主，我很推崇鄧小平的，他才是做實事的人而我本身也主張社會主義
但，老毛實在不行
國家餓死數千萬人，他至少身材要跟小平一樣吧
身為一個社會主義的領導者，吃的太肥，要怎樣說服跟隨者呢？
BTW,習近平也該減肥了！
我覺得現在的話，任正非不錯，那麼大一個企業的領導人，開二手車，也不見貴氣。氣質很適合做為社會主義的領導人。

Stereophotography

8040分

34樓

Stereophotography

個人積分：8040分

文章編號：77904584

xuehanwen wrote:
就台湾岛内民进党跟国(恕刪)

天安門坦克？

xuehanwen

0分

樓主

xuehanwen

個人積分：0分

文章編號：77904690

KCLin0423 wrote:
給樓主，我很推崇鄧小(恕刪)

你有几个信息是错的，3年自然灾害确实饿死人，但不可能饿死几千万人，我们父母辈都是经过那个时期的，小时候都是当故事听，几千人是有可能，几千万是胡说八道了。
第二，毛不知道饿死人的事，基层瞒报受灾的严重程度，在毛看到的报道里小麦亩产都上万斤粮食都没地方放了，哪有可能会饿死人。
而且受灾的是我们这个地方，我以前一直以为当时中国是普遍挨饿，直到有一次跟一个上海的甲方说起这个事，才知道上海人不光没挨过饿甚至都没听说过有3年自然灾害这种事。

xuehanwen

0分

樓主

xuehanwen

個人積分：0分

文章編號：77904710

Stereophotography wrote:
天安門坦克？(恕刪)

天安门跟坦克的远古谣言就不要提了吧，64亲历者比比皆是，非要撒这种逆天大谎，很没有意思糊弄没去过中国的老外还行，但真想知道中共有没有在天安门广场开坦克压人，去问一下64亲历者不就清清楚楚了？

KCLin0423

1417分

37樓

KCLin0423

個人積分：1417分

文章編號：77904718

xuehanwen wrote:
你有几个信息是错的，...(恕刪)

樓主 wiki 一下
“大饑荒所發生的時期有不同說法，中華人民共和國官方認為是1959-1961，賈斯柏·貝克（英語：Jasper Becker）、Basil Ashton、文貫中[8][9][10]、楊繼繩、馮客、周遜的著作則採用1958-1962，還有一些歐美情報機關（如美國中央情報局）認為是從1958年開始的[11][12]。中外研究中國大饑荒的學者，統計研究的結果表明在1958-1962期間，3500萬-4500萬人餓死，絕大多數人都是農村的農民[13]。”

小樓昨夜一又東風

0分

38樓

小樓昨夜一又東風

個人積分：0分

文章編號：77904726

KCLin0423 wrote:
給樓主，我很推崇鄧小(恕刪)

我推薦你要看看大江大河
有拍出波瀾壯闊改革開放的味道
我一直期待第二部續集

jcatalysis

404分

39樓

jcatalysis

個人積分：404分

文章編號：77904772

xuehanwen wrote:
你有几个信息是错的，3年自然灾害确实饿死人，但不可能饿死几千万人，我们父母辈都是经过那个时期的，小时候都是当故事听，几千人是有可能，几千万是胡说八道了。
第二，毛不知道饿死人的事，基层瞒报受灾的严重程度，在毛看到的报道里小麦亩产都上万斤粮食都没地方放了，哪有可能会饿死人。
而且受灾的是我们这个地方，我以前一直以为当时中国是普遍挨饿，直到有一次跟一个上海的甲方说起这个事，才知道上海人不光没挨过饿甚至都没听说过有3年自然灾害这种事。

哪有可能一天到晚餓死人
人口又有14億
別聽他們胡說八道