larry-han wrote:
這棟樓讓我深深感受到(恕刪)
我的文章和回言立場 一直都是希望政府敢作敢為
但蔡政府根本就只想躲在中華民國的框架裡舒適
現階段打著中華民國台灣旗號只是為了未來兩邊的選票
覺得一個有能力的政府就該盡快終結台灣存在統獨意識的時代 走向新的時局
維持現狀 每每更接近大選時 相關議題永遠都會搬出來互踩 戰得更熱烈
個人積分：63分
文章編號：78071083
個人積分：14分
文章編號：78071091
個人積分：63分
文章編號：78071103
個人積分：1729分
文章編號：78071187
個人積分：33分
文章編號：78071317
個人積分：2193分
文章編號：78072422
SteveJTY wrote:
簡單的講，路人甲...(恕刪)
點出樓主盲點了
怎麼會有人天真的認為改個名就能突破現狀
真正想要突破現狀就是要強化自身實力
要開放讓臺灣這塊土地成為國際焦點
例如新加坡那樣
但李登輝、陳水扁、蔡英文
任內只會搞意識形態導致鎖國
臺灣在最強大的時期錯失良機
連續三次轉型成國際貿易中心的機會都因仇中白白斷送
你說你想改名？
改啊
根本沒人在乎
拿不出實力來就是自欺欺人而已
還舉南韓薪資的例子
實在太可笑了
南韓自由貿易簽署覆蓋率高達六成
臺灣一成不到
連好不容易爭取到的ECFA都白白被意識形態斷送
樓主說薪資低是因為我們沒改名？
別笑死我了
事實就是整天吵著要改名才讓我們薪資都低啦！
正事都不做以為改名就會好轉
這叫迷信！
個人積分：63分
文章編號：78072495
SteveJTY wrote:
簡單的講，路人甲就算(恕刪)
國家名稱這種群體的事與個人名稱怎可以類比?
沒錯 中華民國(台灣)在國際可以說是路人甲的角色
國際賽場上中華台北還比較響亮 只可惜不能掛上國旗
自己國家人民若不正視名稱問題 要受到他國尊重看待也難
確定中華民國眼前問題與國家名稱無關?
層層影響下 有時間還是看看一些反映實情的文章
舉例與看事情的格局比較不會這麼狹隘短淺
《台灣的不成功轉型》：與南韓同時期民主化，為何台灣的薪資水平停滯不前？
簡言之，南韓因為沒有國家認同分裂的問題，故能持續推動整體經濟發展，同時也讓社會左翼能發揮制衡力量而能促進改革。而台灣的民主轉型的道路則導致國家認同的分裂因而缺乏推動整體經濟發展的動力，同時社會缺乏制衡的力量故難以推動改革。這些因素應是民主轉型之後，台灣整體表現不如南韓的主因。
個人積分：2218分
文章編號：78072525
個人積分：2193分
文章編號：78072552
個人積分：63分
文章編號：78072670
sogo5370 wrote:
點出樓主盲點了怎麼會(恕刪)
本末倒置了 看不出以下段落的重點嗎?
簡言之，南韓因為沒有國家認同分裂的問題，故能持續推動整體經濟發展，同時也讓社會左翼能發揮制衡力量而能促進改革。而台灣的民主轉型的道路則導致國家認同的分裂因而缺乏推動整體經濟發展的動力，同時社會缺乏制衡的力量故難以推動改革。這些因素應是民主轉型之後，台灣整體表現不如南韓的主因。
事實中華民國存在國家認同度的問題 這是族群大前提的事
正常國家國際上都是以正式名稱掛國旗參賽
中華民國(台灣)要以中華台北為名還不能掛國旗 還宣稱主權獨立?
這麼大的問題 不擺在前頭解決 也難怪什麼拚經濟的口號 選後都是空包彈
你怎麼知道正名後 不會影響國人凝聚力 助長經濟表現?
以台灣人連中華台北這種不受尊重的名稱都可接受的心態 得過且過
一堆人不痛不癢 各方面表現輸給民族性強大的南韓也正常
不過有一點可能值得欣慰 就是國人崇尚的小確幸生活 台灣應該是大勝
