依邏輯上來說, 人民本來就應該要先監督在野黨, 不是嗎 ~

西布克F91 wrote:
連監督在野黨任何一個作用都講不出來

樓主的邏輯失敗

等樓主講出任何一個作用再回覆我

不然樓主的回帖沒有作用


考考你 :

問題1. 誰應該(能)先監督 執政黨 ?

問題2. 你會支持一個比較爛的 在野黨 讓他當 執政黨 嗎 ?

問題3. (從問題2衍生) 你會支持 一黨獨大 嗎 ?

邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
有時候網友們的說法還真有道理,像是

樹大必有枯枝,人多必有白痴

千萬別跟SB爭論,他會把你拉低水準到跟他們一樣,然後以多年的經驗擊敗你
綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
phS00313 wrote:
如果你們中文不好的話...(恕刪)
你還沒回答世界上那個民主國家是“先”監督在野黨

還是台灣超越民主 超前部署
樓主是想說
*人民本來就應該先監督國民黨*

就不要拿執政或在野來當理由了
敢說實話 我都能接受!
隼7025 wrote:
你還沒回答世界上那個民主國家是“先”監督在野黨

還是台灣超越民主 超前部署


國家機器是執政黨在把持的
也就是我們的政府
現在竟然有人帶風向
"人民應該監督在野黨 而不是政府"

上個世紀對岸一開始就是人民監督人民
政府慫恿一撮人監督另一撮人
原來對岸才是真正的民主先驅
phS00313 wrote:
..這麼簡單的道理為...(恕刪)

真的要好好監督在野黨
在野的時候告訴人民狗屎不能吃
等到執政的時候它會吃屎給你看

我真的認同樓主講的,一定要好好監督在野黨,避免他們執政的時候變成癡呆
Kamiyu ZzZ wrote:

終於了解.............這也是為什麼民進黨會勝選的根本原因嗎? 不是民進黨強..是因為遇笨的人是多數。


這就是民主呀!
所以民主進步黨是這個意思!
隼7025 wrote:
你還沒回答世界上那個民主國家是“先”監督在野黨

還是台灣超越民主 超前部署

這種沒有判斷標準的東西 ( "先” 監督誰 )

我沒辦法拿出數據說服大家

同樣的, 你也拿不出數據說服大家
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
phS00313 wrote:
考考你 :問題1. (恕刪)



連監督在野黨任何一個作用都講不出來




這次是這三次回樓主毫無意義的回復了

如果樓主連監督在野黨任何一個作用都講不出來



開這個帖子有什麼意義嗎?

不用問我這些問題
樓主你先自問自答吧

連連監督在野黨任何一個作用都講不出來,就不用文不對題了
southerncornercoffee wrote:
國家機器是執政黨在把持的
也就是我們的政府
現在竟然有人帶風向
"人民應該監督在野黨 而不是政府"

上個世紀對岸一開始就是人民監督人民
政府慫恿一撮人監督另一撮人
原來對岸才是真正的民主先驅

這就有這種喜歡亂抹的人 ~

邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!