cm4430 wrote:
其實台灣牡蠣吃了也會致癌，這在很多年前有報導過。
不過後來證實必需每天吃半斤，連吃三十年才會出問題。
瘦肉精吃到體內後會被代謝掉，除非像蘇院長講的一天吃五片豬排，連續不間斷吃很多年才會導致身體無法代謝進而影響健康。
這是政治問題，不是健康問題。
有人每天吃牡蠣嗎？沒有
有人每天吃豬肉嗎？有
所以這是政治問題還是健康問題？
個人積分：1662分
文章編號：78892375
個人積分：19450分
文章編號：78892514
cm4430 wrote:
其實台灣牡蠣吃了也會(恕刪)
嗯....急性跟慢性搞不懂啊
啥叫累積?
你能精準的得知自己身體的代謝量是多少?
不說這個.你知道你身體每天需要多少熱量嗎?
然後你很精準的攝取這些熱量,一分一毫都沒有多?
為啥問你這個?因為多出來的熱量就是會變成脂肪囤積在體內.
請低頭看自己的肚子跟大腿.
這些你都還看得到,你還會有警覺.太胖不好看要開始減肥.
那根本就沒有神經也不會感覺到痛的肝臟呢?
當然啦,你要說現在啥玩意都要靠肝臟.不能說萊克多巴胺就是不能用.
吃藥傷肝,喝酒傷肝,抽菸傷肝,吃東西傷肝.呼吸傷肝.
少這一樣沒比較少,
多這一樣也沒較多.
只是誰無恥,怎樣都是他那張嘴的是不是該為自己的言行道個歉?
然後再好好的跟全民溝通.
而不是現在這種高姿態.我就是要開放!你們給我吃!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：3549分
文章編號：78892526
個人積分：65分
文章編號：78892574
個人積分：19450分
文章編號：78892732
個人積分：193分
文章編號：78892792
個人積分：974分
文章編號：78892849
KiKiUnicorn wrote:
這幾天大家一直討論含(恕刪)
我覺得阿 這對身體有害沒害一點關係都沒有
重點是 民進黨之前說有害 現在就說無害 被打臉活該
反正為反而反 如果之前在野的時候 認真的研究這東西到底對人體有沒害
有害才反 而不是為了反國民黨而反
每次討論這種東西都沒人去說明 過量到底是多少攝取才叫過量
一天吃一塊肉過量還是要吃100kg才過量?
這議題只是純粹在野打執政的假議題而已
同樣一把槍 丟地上 看誰撿起來打另一邊
台灣人如果真的那麼注重食安 就不會還有人用塑膠袋裝熱食 組合肉嫩精 代糖
一堆東西吃過量都不好 重點是 到底多少算過量 多少是安全的
如果民進黨之前是用這種標準去打國民黨 就不會現在被人家打回來
之前跟說0含量才接受 現在才說用多少沒關係 我只能說 活該被打 打的好~
個人積分：1075分
文章編號：78892910
個人積分：3549分
文章編號：78892993
個人積分：4302分
文章編號：78893096
