「比codex超標40%」羅智強轟陳時中:居然連瘦肉精也要用數字欺騙

過客4112 wrote:
表中的單位基準就是只(恕刪)

事情不是10ppb=0.01pm這麼簡單


確實從陳前總統謝前院長編出動物用藥標準就有集體欺騙台灣人的意思

難怪之前食藥署會被禁言

因為吃了老實果實

一開口就承認政府嘴上講0.01ppm(10ppb)標準

實際就是0.014ppm(14ppb)在騙全台灣人




真的是滿口謊言想騙老百姓到什麼時候呢


所以才會有專家出來說應該訂10ppb或是0.010ppm


-----------------------
衛福部食藥署則回應表示,依據「包裝食品營養標示應遵行事項問答集」中營養標示數據的修整進位方式,若偵測值為「0.014ppm」,確實會判定為符合「0.01ppm」標準。但該署強調,這是經過專家會議討論而訂定的標準,應已考量相關情事。
https://www.ettoday.net/news/20200906/1802422.htm
larry-han wrote:
對的不過一個是多了0...(恕刪)


上次有個毫克跟微克分不清的帳號出來丟人現眼....

這次又來個ppm ppb分不清的帳號打壞自己的形象....

公關公司沒人才了?
JasonQ wrote:
上次有個毫克跟微克分(恕刪)


有能分清單位的文化就不會跑來做1450
這就是測量儀器靈敏度與估計值
國中程度的理化吧
10 ppb和0.01ppm
兩者在有效單位意義不一樣
10PPB和10.0PPB也是不一樣意義
up2u wrote:
衛生署訂於11日公告牛肌肉中萊克多巴胺殘留容許量為10 ppb

新聞稿都是10 ppb,法規寫ppm,這筆帳要算到誰的頭上?



執行面判定合不合格是依法規還是依新聞稿?

新聞稿能當法規使用嗎?
滿滿的大樓梯 wrote:
新聞稿能當法規使用嗎?


那<行政命令>效力可以當<法律條文>使用嗎?啊知?反正公投過關的都沒效力了~OK的!
up2u wrote:
這擷圖是哪個文件出來的,怎不貼全部?

2012衛福部資料,10 ppb


你們這些人的想像力會不會太豐富了點啊?

衛福部食藥署的《動物用藥殘留標準》正式公告一向是以 ppm 為單位啊,

ppb只是換個單位的說法而已啊,

上次開放瘦肉精美牛的公告也是如此啊:






sunup921 wrote:
馬英九開放美牛有經過國會協商,蔡英文有嗎?


2012年7月,國民黨以人數優勢強力表決通過修法,授權中央以行政命令公告開放,

2015年3月,經濟部依2012年修訂後的法令,悄悄公告開放六項牛雜,也沒有什麼經過國會協商啊。

今天的作法就是2012年國民黨修法的結果,

結果你們倒果為因,怪到蔡英文頭上?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!