R1688 wrote:韓以是面臨陸戰, 而台灣仰賴空海, 豈可一併而論? 到底要不要一併而論?R1688 wrote:台灣國防預算鎮GDP僅2%, 顯然過低.至少應與南韓以色列一樣, 達到3 ~ 4%. 說話顛三倒四...
R1688 wrote:韓以是面臨陸戰, 而(恕刪) 好像不太對吔那買M1A1幹嘛不就為了陸戰作準備嗎?全民皆兵的作法,不是戰術考量而是一種態度,貫徹到國民內心的態度軍事的歷練可以讓人民感受並參與國家的防衛就不會有那麼多只會嘴砲的人輕易喊衝喊打全都是別人的死不了真正夭壽
Dwing wrote:到底要不要一併而論?(恕刪) 台灣國防, 仰賴海空潛等專業兵種, 目前也預計發射1000顆小衛星, 與美日系統連線.以核制核, 這種最廉價的合制衡, 彈頭藏在某兩種台灣知名的飛彈中, 不過控制權在美方.近年來台灣飛彈基地突然大幅增建, 名為弓三, 實也可以替換美國的中程飛彈佈署.
R1688 wrote:台灣國防, 仰賴海空(恕刪) 你家是國防部還是中科院?核彈頭?R1688 wrote:年來台灣飛彈基地突然大幅增建, 名為弓三, 實也可以替換美國的中程飛彈佈署. 所以 "美國的中程飛彈" 是指 中程防空飛彈 ,還是 中程彈道飛彈 ?
台南阿翰 wrote:我覺得中時真的很狗欸,沒有支共在那武嚇,台灣需要花那麼多精力維持中華民國這個政體嗎,禍首是誰就是這狗報的主子啦! 台灣獨立就不用花那麼多精力維持中華民國這個政體...不是嗎?所以 台灣趕快獨立啊!!什麼 萊豬吃太多沒種獨立?