個人積分：7131分
文章編號：79345748
個人積分：225分
文章編號：79345898
turtlins wrote:
馬政府是2012年7月25日那天突然決定要開放的嗎？
前面從2月到7月，
從馬英九、陳沖到胡幼偉、陳保基，
他們都不是以馬政府官員的身分發言、提出政策？
太搞笑了啦。
----
林反嗆馬政府過去在沒有國際標準下就開放美牛一事
----
7月25號開放,人家就是7月5日國際標準出來後立法院才按照國際標準開放
林先生可不是說決定開放,他是說開放,決定開放跟真正開放,又要分不清硬扯再一起
2007年8月14日，陳水扁向WTO預告，台灣政府準備解禁萊克多巴胺，並制定最大殘留標準為10ppb
你該不會要跟我說陳水扁2007年決定開放毒豬毒牛
所以就等於2007年陳水扁開放毒豬毒牛
事實上他表面上最終就是沒開放阿(因為有公文說對毒牛放水.可能更毒的牛都進口過)..
難不成你要2007年陳決定開放毒牛毒豬,所以他開放了毒牛毒豬?
---------------------------------
蔡英文總統率府院巨頭28日臨時召開記者會宣布，開放美豬、美牛進口，前總統陳水扁被問到蔡英文總統在記者會指出，扁馬兩任總統曾向美方承諾開放瘦肉精美牛或美豬，但最後沒有履行，他回應；「8年總統從未對美方承諾要放含瘦肉精美牛進口」。
個人積分：0分
文章編號：79346009
西布克F91 wrote:
在7月5日國際標準出現後
7月25號當天
民進黨發言人依然跳針零檢出
,民進黨團依然對進口毒牛投下反對票..
從來沒見過這麼愛撒謊的政黨,連過去的自己的所作所為都不承認....
---------------
2012年7月25日，立法院臨時會召開，在野黨團雖未進行杯葛，但民進黨團發言人田委員秋瑾於發言時依舊要求除了牛肉之外必須要零檢出[42]。但最終國民黨以人數優勢進行表決，通過《食品衛生管理法》修正案以牛肉肌肉10ppb為基準，可允許提出申請牛隻飼料添加萊克多巴胺，以及開放進口萊克多巴胺的美牛肌肉進入台灣市場，而牛隻內臟和其他動物肉類維持零檢出[43]。民進黨、台聯黨、親民黨三黨團皆投下反對票。
所以呢？
所以當年開放瘦肉精美牛的國民黨，
今天要來反對瘦肉精美豬？
是因為美牛的瘦肉精和美豬的瘦肉精不一樣嗎？
所以要不要請國民黨推動反瘦肉精美豬的同時，
順便一起推動廢除開放瘦肉精美牛的台美貿易協定？
還是你主張瘦肉精美牛繼續吃沒關係，
但就是不能開放瘦肉精美豬？
個人積分：0分
文章編號：79346047
個人積分：127分
文章編號：79346110
西布克F91 wrote:
你該不會要跟我說陳水扁2006年決定開放毒豬毒牛
所以就等於2006年陳水扁就開放毒豬毒牛
事實上他表面上最終就是沒開放阿..
政策規劃跟政策實行,你真的分不清楚嗎?
西大您就別跟某人一般見識了
某人的邏輯如果會通
......那我也可以馬上<宣告>一下我2021年就會拿到倫敦政經學院的博士學位
並請公司聘用我/或是幫我加薪
公司人資: 依公司規定......請提示博士學歷證書才能錄取該職位或是加薪，......請提出您的證書文件，審核過公司自然依規定辦理!
我: 可是證書2021才會拿到啊!!
公司人資: 那就請您2021拿到證明文件之後再來應聘或是申請加薪!
我: 可是01某論文權威提的概念是我現在2020宣告日起就可以算是等同拿到文憑的效力啊!!
公司人資: 喔......這樣阿......那我也自行宣告一下我下個月升人資副總好了!然後順便配台公司車給我!
個人積分：0分
文章編號：79346124
chiashin wrote:
事實就是如羅智強所說，馬政府在有國際標準之後才開放!
事實就是：
馬英九在2月1日和AIT見過面之後，
承諾新內閣會有新作法，
然後2月下旬陳冲就開始推動開放，
7月2日行政院發言人胡幼偉還堅稱CODEX是政治角力、不是科學討論，
要在野黨不要以此為藉口拖延開放，
7月4日農委會主委陳保基更直接宣示，
無論CODEX表決過不過，農委會都會照行政院既定政策行事。
連當時剛去職的前衛生署長楊志良都在3月接受訪問時表示，
「應該講清楚我們要TIFA、免簽、FTA、軍售、免簽，就要接受讓步，我們不可能拿到的條件優於日韓，大家相忍為國。我們盡量爭取日韓得到的好處。要知道美國健康社會安全部(DHSS)，是認可可以用培林。……所以這不是科學問題。」
這就是7月5日CODEX表決前，
馬政府的一致立場。
個人積分：0分
文章編號：79346159
個人積分：225分
文章編號：79346168
turtlins wrote:
所以呢？
所以當年開放瘦肉精美牛的國民黨，
今天要來反對瘦肉精美豬？
是因為美牛的瘦肉精和美豬的瘦肉精不一樣嗎？
所以要不要請國民黨推動反瘦肉精美豬的同時，
順便一起推動廢除開放瘦肉精美牛的台美貿易協定？
還是你主張瘦肉精美牛繼續吃沒關係，
但就是不能開放瘦肉精美豬？
當年開放瘦肉精美牛的國民黨，
不是今天才反對瘦肉精美豬,而是這八年來國民黨都反對瘦肉精美豬才會有牛豬分離
人家從2012年到現在就是反瘦肉精美豬到現在沒變,
人家也沒反美牛,你一直要他反美牛???
變的只有當年反毒豬反毒牛.現在護航毒豬毒牛的民進黨吧..
而我反毒牛反毒豬
,現在進口毒牛已經很差了
,更要禁止毒豬進口讓台灣人過得更差
看樣子我舉的例子閣下還是不懂喔
----------------------------
農委會再次強調，政府對「牛豬分離」政策之態度十分堅決，從未改變。日前我國已參考食品法典委員會（ CAC ）之萊克多巴胺標準及國人攝食習慣，訂定牛肉之該藥最大殘留容許量（ MRL ），僅開放萊克多巴胺作為供牛隻使用之含藥物飼料添加物，豬及其他畜禽動物仍不准使用，故豬肉仍維持「不得檢出」，以達成「牛豬分離」政策。另作為牛隻「含藥物飼料添加物」之乙型受體素，依農委會「動物用藥品管理法」規定，在未經核准前，國內牛隻亦不得使用。
農委會說明，國人豬肉攝食量遠高於牛肉，且消費者對於豬肉含萊克多巴胺健康風險之重視程度比牛肉高。另我國豬肉消費市場 90 ％以上來自本土生產，政府對外宣示「牛豬分離」政策不變。
----------------
個人積分：225分
文章編號：79346205
個人積分：20分
文章編號：79346214
