我要回覆

蘇貞昌稱信功豬農挺萊豬?信功肉品打臉:從未支持萊豬

ching12345678

0分

31樓

ching12345678

個人積分：0分

文章編號：79998293

i hung wrote:
會檢舉的畜牲也有可能是自己人檢舉的，可嫁禍執政黨查水表的假像(恕刪)

已經想好甩鍋的理由

i hung

1608分

32樓

i hung

個人積分：1608分

文章編號：79998295

b700543 wrote:
也是這樣想的,無毒的(恕刪)

進萊牛的就不呆？國民黨也是雙標黨嗎？

i hung

1608分

33樓

i hung

個人積分：1608分

文章編號：79998318

ching12345678 wrote:
已經想好甩鍋的理由(恕刪)

等發生了再說，奇怪，沒發生的事，為什麼肯定它一定會發生？真的發生了，不是在野黨樂見的嗎？所以希望信功被查水表的，一定不會是執政黨，它不需要節外生枝，但一定有人希望執政黨查水表，那這還需要說是哪個黨嗎？還甩鍋？

b700543

1811分

34樓

b700543

個人積分：1811分

文章編號：79998347

i hung wrote:
進萊牛的就不呆？國民(恕刪)

進美牛的也呆阿,
問題是現在這個是加碼破表版,
這算呆到不行吧.

開放美牛進口後,
就很少吃牛了,
這次萊豬這樣搞,
不留條路嗎?
搞成這樣,
怎麼吃.

過去規定美國進口豬肉不可使用瘦肉精,
新規範則開放使用,但需符合萊克多巴胺濃度的安全容許值,
肌肉、脂肪、豬皮、其他部位（如腸、胃、心、肺、舌、肚、血、腦）為0.01ppm，
肝臟及腎臟為0.04ppm.

神氣保

425分

35樓

神氣保

個人積分：425分

文章編號：79998349

i hung wrote:
進萊牛的就不呆？國民(恕刪)

過去民進黨要求馬政府一定要堅守牛豬分離...所以換自己當家就不用了嗎? 笑到噴淚

i hung

1608分

36樓

i hung

個人積分：1608分

文章編號：79998373

神氣保 wrote:
過去民進黨要求馬政府(恕刪)

今年民國幾年？時空背景一樣？那時萊豬有標準嗎？現在萊豬有標準嗎？國民黨趕快搶回政權才是王道，抗議人不夠多，質詢又沒力，要舉手也舉不贏人，不過我想國民黨拿回政權也沒蛋跟美國說不

神氣保

425分

37樓

神氣保

個人積分：425分

文章編號：79998392

i hung wrote:
今年民國幾年？時空背(恕刪)

我留給你面子你還這樣自己打自己臉真是可悲

民進黨團：不再堅持瘦肉精零檢出

新頭殼newtalk 2012.07.06 武陵/台北報導

Codex(國際食品法典)會議昨天表決通過萊克多巴胺殘留量的標準，民進黨立院黨團今(6)日召開記者會表示，雖無法接受但必須面對Codex會議的結果，不再堅持瘦肉精零檢出的要求，但希望國內萊克多巴胺的安全容許殘留標準能較國際的10ppb更嚴格，並呼籲因應台灣人的飲習慣，仍要「牛豬分離，並且排除內臟」。

國際食品法典委員會（CAC）大會昨日已通過訂定瘦肉精標準，萊克多巴胺殘留容許量為，豬與牛的肌肉及脂肪都是10ppb、豬跟牛的肝臟為40ppb、豬跟牛的腎臟為90ppb；火雞並沒有訂定。為此，民進黨團今天召開記者會，由黨團書記長陳亭妃、立委劉建國和田秋堇出席。

民進黨團表示，馬政府在Codex會議未通過前就硬要開放美牛，府院日前更不斷強調，在Codex會議下的JECFA專家委員會已證實，少量的萊克多巴胺含量對人體是沒有傷害的。但田秋堇質疑，「他們是以年輕強壯的男性為實驗對象，並未針對女性進行檢測。」她擔憂，在這樣檢測標準下的瘦肉精殘留量，會讓國人健康無法承受。所以，依照WTO的原則，國內瘦肉精殘留量應比國際訂定更嚴格的標準。

陳亭妃則質疑，依照行政院版本的食品衛生管理法，形同要讓所有肉類都將開放萊克多巴胺。她強調，國人對於豬肉的需求量遠大於牛肉，未來應該依照國人的環境背景與飲食習慣，牛豬分離，希望能進行損害管控，牛肉的瘦肉精安全容許量標準應該進一步討論，而豬肉及其他肉類維持零檢出，並排除內臟。

陳亭妃說，「民進黨目前在立法院屬於少數，可能連豬肉、內臟都無法捍衛。」民進黨團將對於瘦肉精標準的法案提出修正版本，讓排除內臟、牛豬分離的等訴求入法規範。

可是...現在還是遵守當時Codex會議開出來的標準啊!
那當初為何又要堅持牛豬分離?
現在為何改了方向?
宣布開放時機點就選擇美國總統大選前?
被自己的迴力鏢丟到爽不爽? 笑到噴淚