為何台灣不發射火箭上太空, 自建衛星定位系統??

R1688 wrote:
台灣參與此計畫, 又會吃什麼虧?


不是當盤子,就是當凱子,會吃什麼虧?

到時重蹈 WiMax 的老路,花了大錢, 結果什麼都沒搞出來!
R1688 wrote:
我笑了..(恕刪)


我哭了,你以為飛彈,衛星裡用的CPU是Intel第10代i9嗎?

跟你講,你5000元手機裡電子件都比飛彈還複雜.

軍工產品要得是穩定,不是速度.
棒球迷 wrote:
那是因為你無知 1998...(恕刪)

現在我不敢說
1998年
台灣連馬達軸承中的鋼珠都做不好
還要進口
那引擎說自製
是百分之百自製?
R1688 wrote:
月光橘子都死多久了? 您真有趣.


會說自己的"女兒" [都死多久了]....

人格特質...
R1688 wrote:
月光橘子都死多久了?
 
 
在金寶山嗎?
棒球迷 wrote:

我記得馬英九時代 台灣好像有計畫要開發國產運載火箭

但就因為這種東西很敏感,馬英九為了討好中共 自行把這個計畫停掉了!!


連計畫都好像有

還可以說出為了討好中共而停掉的結論

道聽塗說的東西就不要拿出來亂講
apqp wrote:
看著綠營網軍批大陸火(恕刪)


火箭是啥!?

可以吃嗎?

軸承這東西看似很易,
其實不太易做,
聽講連中國高鐵用的軸承
都是去年才能完全國產化.

ROLALA wrote:
現在我不敢說1998(恕刪)
玉女心經修煉者 wrote:
不知道麻煩可以不要胡扯嗎?

軍用晶片和商用晶片不是一個概念,不需要高製程,更重要的是穩定可靠和抗干擾性
很多軍用晶片很多還在90nm、65nm,28nm。

軍用晶片與民用晶片追求使用者極致體驗不同,其最主要的點就是穩定性與可靠性,在高溫、高寒、潮溼、乾燥等天氣都能正常執行,才是軍用晶片所追求的。中國不僅做到了,還做出了世界頂尖水平。例如:中國電科38所於2018年公佈的“魂芯二號A”軍用晶片,其在一秒鐘內完成了千億次浮點操作運算,單核效能超過當前國際市場上同類晶片效能4倍;其理所當然的成為了世界最強訊號處理晶片,中國雷達也憑此邁入國際先進水平。



單核效能超過當前國際市場上同類晶片效能4倍」

光看到這句就知道問題在哪裡了

這種新聞都自帶破綻了還拿來跟台灣人吹




中國人做東西,普遍是拿來吹的不是拿來用的

一個雜魚機構敢吹說他產品比世界上最強公司的產品快4倍

這連中國網友都不買單了
要解釋一下

軍用的只要單一性能能達到要求就符合標準,難道你要他能跑windows嗎?

連PS2的晶片都能拿來作飛彈導航,開賣時還被禁運就可以知道

PS2多早前的啊。。。難聽一點現在的哪個導航晶片哪個比PS2慢的。。。
義理堅い・真面目・勤勉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!