李遠哲用科學角度談萊豬,大家卻用政治角度反對他?

中立評論員 wrote:
「吃東西就是死亡的過程」,不過李遠哲表示,「我們不能不吃,要小心就是了。」


李遠哲的下一個諾貝爾獎:

「不吃東西就不是死亡的過程」

秦始皇真是蠢,找什麼長生不老藥,

不吃就永生了
李遠哲要不要全家大小,照三餐吃三年做人體實驗,再來說科學?
中立評論員 wrote:
請問他從科學上講萊豬...(恕刪)

他最該回答的是他月領多少
中立評論員 wrote:
馬總統當年為什麼開放萊牛?


蔡總統、蘇院長當年為什麼反美牛豬?
民進黨為什麼要馬英九落實牛豬分離?

綠粉忘記了嗎?
當年告訴我們說有毒、說是毒牛毒豬的可是民進黨
中立評論員 wrote:
請問他從科學上講萊豬
哪一句有錯?


他肯定沒自己看過萊克多巴胺的研究論文,以他的專業領域應該也看不懂!

這種聽別人說來的知識,就別冒充大師了!
可不可以用科學告訴我當年的大便不能吃,那今年的大便可不可以吃?
連萊豬廚餘都不可以餵豬吃,為何台灣人連豬都不如
諾貝爾獎頒發地有沒有萊豬好買呢?

是不是他以前在國外都吃不到現在很想吃呢?

他知不知道, 現在老美很多公司用海藻取代萊克多巴胺宣稱一樣效果喔!

美國的生產商和包裝公司都禁止使用萊克多巴胺

• 海濱食品

• 史密斯菲爾德食品

• JBS和泰森

所以,替代方案可能是 :

MFeed +,具有獨特的專利藻類黏土技術

MFeed +的工作原理是使腸道中存在的酶更有效地添加到飼料中。
它顯示出增加腸中的酶活性並改善豬的消化率。
MFeed +已顯示可以改善育肥豬的日增重和飼料效率。

MFeed + 比較合理是用促進自己消化吸收來增重, 而不是強迫新陳代謝來提速。

恩, 李遠哲一定不懂什麼是"提速"才會說都是是毒這種話................

然後, 不管是藍的綠的都幾乎不從學理與論文來著手討論這個問題。

唉...............可恥的學術界燜不吭聲。

然後, 自以為的學者不以該領域學理來論述機轉,

還以過去其他領域沾沾自喜才是學術的可恥。
吃多了,甚麼都有毒,吃萊豬也要適量食用,美國培根漢姆是我的最愛,好吃又便宜,要嚴控自己不要吃太多。
都已經21世紀了,
不應該把諾貝爾得主,還有聖人的話當作政治參考方向,
用科學角度也可說核電很安全,為什麼他們不說???
erin6223 wrote:
連萊豬廚餘都不可以餵豬吃,為何台灣人連豬都不如


值得深思 !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!