店員卻對你說出這樣的話，看你還會不會幫店家說話？
看女生的FB說，該男一開始還有找人在警局外面。
這已不是消費糾紛，而是恐嚇行為。
台灣司法爛，原來不只是司法體系本身的問題。
個人積分：1249分
文章編號：80412062
個人積分：444分
文章編號：80412163
個人積分：1249分
文章編號：80412206
lovevs3210 wrote:
你仔細去看其實女的一直在催餐，態度真的也不是很好，15分鐘入催了好幾次。而且很多事也不能只聽一面之詞，店家說是父母要外面等女的要和解。今天那女的就是怕被打，看到誰也都覺的對方要打她。為什麼我了解因為新聞有報，女生怕，所以請警察去和對方說，對方就離開了，警察其實也變向能証明對方是想和解而非恐嚇行為。
女外送員態度不好是事實，該女店員也回她了，其實到此結束，兩方各有問題，但也不是什麼大問題。
男店員講的話才有問題。
男方找人等她，我認同你講的，是要和解，但女方誤會。
不過你也指出重點了，女的怕被打。為什麼怕被打？今天她只是催餐就要擔心被打？
若這事件發生在你或家人的身上，你還能若無其事就算了，那也什麼好講的了。
我會相信男店員是出一張嘴，這幾天的事也讓他學到教訓，接下來就看女外送員的選擇了。
個人積分：444分
文章編號：80412300
