我怎麼覺得COVID-19案920,才是需要大家關注的事!

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
流感及肺炎死亡人數,因為大家勤洗手戴口罩下降了快一年後,最近也在升高,還是提醒大家多洗手戴好口罩。


每年到了冬天都會明顯的升高。
bd_player wrote:
每年到了冬天都會明顯的升高。


對啊,可是最近因為疫情關係大家都但好口罩,感冒的人數也減少了,可是因為肺炎死亡了人數卻衝到3年內的新高(OR次高),而且均線還拉到很高的仰角代表死亡數字上升的趨勢非常明顯,真的好安心歐
深海潛艇 wrote:
對啊,可是最近因為疫情關係大家都但好口罩,感冒的人數也減少了,可是因為肺炎死亡了人數卻衝到3年內的新高(OR次高),而且均線還拉到很高的仰角代表死亡數字上升的趨勢非常明顯,真的好安心歐


其實如果過去如果有一段時間感冒導至肺炎死亡的人數減少,就會造成現在得到肺炎死亡的高風險群人口數增加。高風險群人口數增加那實際因而死亡的人數也就容易增加,借來總是要還的。
bd_player wrote:
其實如果過去如果有一段時間感冒導至肺炎死亡的人數減少,就會造成現在得到肺炎死亡的高風險群人口數增加。

你要怎麼解釋大家口罩戴好戴滿不群聚的情況下,怎麼還會這樣
lin88888 wrote:
案920為美國籍60(恕刪)


budinx wrote:

請教大大是怎麼查到大範圍的資料,我找到的只能顯示過去52週的
.(恕刪)

使用電腦版可以設定您需要的週期,原來一年52週滾動範圍,小弟是設定201801(週)到202103(週)這樣就有大概3年的資料
budinx wrote:
bd_player wrote:
其實如果過去如果有一段時間感冒導至肺炎死亡的人數減少,就會造成現在得到肺炎死亡的高風險群人口數增加。


你要怎麼解釋大家口罩戴好戴滿不群聚的情況下,怎麼還會這樣


都解釋了,你還看不懂我也沒辦法,畢竟每個人的理解能力有差距,有些事情不論解釋多清楚都還是會有人不懂。
bd_player wrote:
其實如果過去如果有一段時間感冒導至肺炎死亡的人數減少,就會造成現在得到肺炎死亡的高風險群人口數增加。高風險群人口數增加那實際因而死亡的人數也就容易增加,借來總是要還的。


您的胡說八道功力真強,不從政當政客或是是當詐騙集團真是屈才啊

一般來說呼吸道感染(感冒)經過一段時間後病情加重才會演變成肺炎,所以當大部分的人都不容易有呼吸道感染(感冒),正常而言肺炎的人數會下降,而且一般來說肺炎會病況嚴重到會致死的機率不高

正常來說沒有特別的細菌、病毒流行,一般感冒會演變成肺炎的機率不高且相對固定在一個區間,同時肺炎會演變嚴重到致死的機率大致上也是相對固定

而且因為肺炎而死的人數每周也才400~600人,三個月也才差5200~7800人,以2300萬人的基數而言這麼小的基數變化差異根本不會影響結果(這點差異比出國、回國、出生、死亡的差距小太多了)

所以依照每周肺炎、流感死亡人數的變化趨勢來看除非最近有流感流行要不然最近的肺炎、流感死亡人數上升趨勢看起來不妙
深海潛艇 wrote:
您的胡說八道功力真強,不從政當政客或是是當詐騙集團真是屈才啊


好心跟你解釋道理,結果居然直接進行人身攻擊了。不要道理講不過,結果自己還把風度都丟了。


正常來說沒有特別的細菌、病毒流行,一般感冒會演變成肺炎的機率不高且相對固定在一個區間,同時肺炎會演變嚴重到致死的機率大致上也是相對固定


這才叫亂講一通,不同年齡層因感冒再惡化成肺炎甚至死亡的機率根本就是天差地遠,還固定在一個區間勒!這邏輯只能給你。身體狀況本來就很差的人因感冒死亡的機率本身就高,而且身體狀況很差的人過了一年之後幾乎身體狀況都只會變得更差,得感冒演變成肺炎死亡的機率又會比一年前再更高了。

所以之前因感冒造成死亡的人大幅減少也就意味著之後在某個時間點這個人數又會再補一些回來,怎麼連這種基本的道理都會想不懂呢?


而且因為肺炎而死的人數每周也才400~600人,三個月也才差5200~7800人,以2300萬人的基數而言這麼小的基數變化差異根本不會影響結果(這點差異比出國、回國、出生、死亡的差距小太多了)

所以依照每周肺炎、流感死亡人數的變化趨勢來看除非最近有流感流行要不然最近的肺炎、流感死亡人數上升趨勢看起來不妙


冬季本來就是流感盛行的季節。每年在冬季因肺炎而死的人數量都會增加許多。加上過去一年肺炎死亡的人數比較少,之前借來的自然是這個時間點最容易還回去。
lin88888 wrote:
案920為美國籍60(恕刪)
時鐘才有最終解釋權。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!