賠償受難乘客的責任是台鐵、是政府，不是包商！

liang1229

756分

31樓

liang1229

個人積分：756分

文章編號：81358408

勇者小欽 wrote:
主張捐錢的人，其實就是想要盡一份心力

坦白說
大家都想幫助受難的人

但問題在於衛服部跳出來設專戶
而大家都被高雄氣爆案嚇怕了

要捐還不如直接捐給受災的家庭

liang1229

756分

32樓

liang1229

個人積分：756分

文章編號：81358451

勇者小欽 wrote:
沒搞錯啊，衛服部成立的捐款帳戶就是要用於傷者醫療、復健、生活重建、家屬經濟支持，有個主導善款的窗口，總比去捐給不透明的機構好吧，請問指教下我是搞錯甚麼了??

你是說像高雄氣爆案一樣嗎?
誰搞錯了什麼?

勇者小欽

6665分

33樓

勇者小欽

個人積分：6665分

文章編號：81358487

liang1229 wrote:
坦白說大家都想幫助受(恕刪)

想不想捐就看個人

勇者小欽

6665分

34樓

勇者小欽

個人積分：6665分

文章編號：81358511

liang1229 wrote:
你是說像高雄氣爆案一(恕刪)

算了，思想不在一個頻道上~~~

yu120158

452分

35樓

yu120158

個人積分：452分

文章編號：81358515

delenatii wrote:
這事件裡面，問題最大的就是李義祥跟包商東新~

最好政府單位都沒責任啦 !
檢警不是說了嗎、李義祥兼工地主任是違法的、那台鐵是吃素還是在包庇 ?

royle67

11100分

36樓

royle67

個人積分：11100分

文章編號：81358546

望望538 wrote:
我可沒說不該追包商喔，要負責處理好受難乘客是台鐵，台鐡和政府有責任去處理好包商的問題。

你去雞排店吃雞排結果落賽，你會去找雞排店還是它的原料供應商？

你家人搭計程車
車停紅燈被後方一個酒駕超速的卡車撞死
請問你是向計程車駕駛討錢?

”賠償”責任，不是”事故”責任???
不懂就閉嘴
有事故責任才有賠償責任

望望538

95分

樓主

望望538

個人積分：95分

文章編號：81358583

hu4852 wrote:
檢調只管刑法不管民法(恕刪)

不要告訴我檢調不能清查包商所有的資金流向。
不要告訴我台鐵沒有辦法去告包商求償。

我的論點只是政府要站出來替受難者分憂解勞，爭取最大權益。

未來的演變會如何，大家可以自行評斷。但是會是我觀察這些大官們的依據。

hu4852

2480分

38樓

hu4852

個人積分：2480分

文章編號：81358658

望望538 wrote:
不要告訴我檢調不能清(恕刪)

根本沒人告訴你什麼都是自己想像的,但都要賠,台鐵要提出,受難家屬更有權利提出,這是他們的權利,如果你是受難者家屬也有這個權利,台鐵賠償了還能再拿到包商的賠償?越快提告越快凍結?但包商可能早就脫產在做這一行業時十幾年前就脫產了,這樣大家都拿不到,這一部分就是法令疏失之處,後續看是否敢修這一部分法令讓這些包商無法提早做脫產行為了

望望538

95分

樓主

望望538

個人積分：95分

文章編號：81358679

royle67 wrote:
你家人搭計程車車停紅(恕刪)

請你放尊重點，舉的例子十分不恰當。大家只是討論事情，這是威脅嗎？

amandachange

961分

40樓

amandachange

個人積分：961分

文章編號：81358709

望望538 wrote:
看到新聞焦點在報導包...(恕刪)

如果大家照合約照規章行事，我真好奇這種事會發生嗎？台鐵人才濟濟，不至於寫出什麼危害安全的合約及規章。所以啊做人做事還是一步一腳印
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=110281

賠償受難乘客的責任是台鐵、是政府，不是包商！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

賠償受難乘客的責任是台鐵、是政府，不是包商！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！