討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

一直都在賠錢的台鐵.可以當作拒絕民營化的藉口?

argo12

847分

31樓

個人積分：847分

文章編號：81372470

民營化=萬靈丹？
健保？台水？台電？
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=110101

民營化後的日本JR三社，又是如何轉虧為盈的呢？
1）賠錢路線停駛，或交給地方政府去自負盈虧的經營；
2）學私鐵作生意，開百貨公司，設新站經營不動產；
3）年年調漲票價，反應成本。
4）低利息時代，投資風險小。

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

hu4852

2480分

32樓

個人積分：2480分

文章編號：81372472

要不賠錢最簡單就是計算成本漲票價?比公司化更簡單,票價漲了台鐵賺錢了,員工有福利了,要公司化民營化都是一句話就處理了,就是這麼簡單 ,所以政府要跨出第一步了嗎?

4652分

33樓

個人積分：4652分

文章編號：81372945

lordkon wrote:
日本鐵路不就是案例

日本核能發電廠也是案例

如果不是擔心灌海水報廢整個爐子造成"公司"損失

福島現在也不會變成車諾比第二

台灣公營事業最不怕的就是虧錢

幾兆的發電廠說廢就廢，報廢幾個爐子算啥？

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

lordkon

28095分

樓主

個人積分：28095分

文章編號：81394169

傲笑憐 wrote:
日本核能發電廠也是案(恕刪)

日本打算要把高汙染的核廢水倒入海中了嚇到吃手手

嚇到吃手手

嚇到吃手手

雍核人士怎不去抗議一下

peterpumpkinkimo

260分

35樓

peterpumpkinkimo

個人積分：260分

文章編號：81394191

民營化就是官股低於50%，不過先要公司化，再來民營化，只是怕民營化誰敢接?是否還能配合政府政策?另外，如果過半民股，結果裡面還是些泛官股的董事，假民營化，官股還是佔多數，政府還是有控制權。

peterpumpkinkimo

260分

36樓

peterpumpkinkimo

個人積分：260分

文章編號：81394200

lordkon wrote:
日本打算要把高汙染的(恕刪)

嗯...至少擁核的其他國家不會把核污染的水排入海裡。。。

peterpumpkinkimo

260分

37樓

peterpumpkinkimo

個人積分：260分

文章編號：81394214

另外還有一點，如果民營化後，就不再受採購法監督的問題，另外鐵道維修預算是否由公司自己編列?政府不在挹注也是問題。

lordkon

28095分

樓主

個人積分：28095分

文章編號：81394231

Dwing wrote:

所有的固網線路全都是中華電信...

你可以去計算道路上有多少人孔蓋
哪來的全是中華電信

有現成的設備不多加利用
然後要把台灣有限的資源
大量的重複投資在挖馬路上嗎?
這種人是想搞垮台灣嗎?

...............................................................................
提高台鐵資產利用率
降低整體營運成本
才有辦法維持台鐵的經營

最基本的企業經營道理都不懂的話
如何活化台灣政府有限的資源

lordkon

28095分

樓主

個人積分：28095分

文章編號：81395015

peterpumpkinkimo wrote:
嗯...至少擁核的其(恕刪)

北韓還把核廢料丟入海溝說
英國也有過

再說歷史上亂丟核廢料在海中的國家並不少喔

1075分

40樓

個人積分：1075分

文章編號：81395162

windscale愛爾蘭海多少東西？

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！