為什麼看好國產疫苗?台灣人群體免疫關鍵!

棒球迷 wrote:
正在做了 之後會分成兩組 一組是打國產疫苗的人 另一組是打AZ疫苗的人

然後國產疫苗實測的保護力 只要不低於AZ, 就可以馬上獲得緊急授權上市的標準

做完三萬人三期再來談採購
不是先簽約拿錢了
然後才說正在做了
只要不比隔壁的差就算數
棒球迷 wrote:
正在做了 之後會分成兩組 一組是打國產疫苗的人 另一組是打AZ疫苗的人



講一堆,你是國產疫苗那組的白老鼠?
還是你沒LP,不敢為黨犧牲?

棒球迷 wrote:
蔡崇敏/馬偕兒童醫院兒科住院醫師


OK 記起來了

mich3591 wrote:
還好我的小孩都大了,...(恕刪)


你還是要標註啊 有誰說醫生不能轉科嗎?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
xattacker wrote:
執政者要如何負責?


台詞是現成的了, 現在就可以先給你
"我已經負責"
喔對了, 說這句台詞的時候, 要用怒嗆的口氣才行, 請參考當紅名演時鐘先生
現在不是用嘴巴護航國產疫苗的時候,
現在是身體力行護航國產疫苗的時候,
以台灣疫情的嚴重性來說,
要做三期很容易,
817只要立刻加入三期實驗,
3萬人施打高端疫苗,
3萬人施打食鹽水,
然後帶著自願加入三期的證書,
可以自由群聚,自由去餐廳內用,
脫口罩到處跑。
一個月後,就可以三期解盲了。

國產疫苗保護力如何,就可以完全得知。

這樣效率遠比說破嘴還高,
如果817能做到,
我會被817愛台的行為感動,
說不定我也會加入817的行列。
hello
macacafly wrote:
現在不是用嘴巴護航國(恕刪)


免疫橋接不用打安慰劑了
只是搞笑的就是
我們有足夠的對照組嗎? 他們要是拿著人家送的AZ 還是看起來快要成的郭董BNT來當對照組
那就很可笑了.
就更不用說對照組的數量跟種類問題
然後最終仍然是需不需要搞國產這根本的問題
說真的 事情發展成這樣 都會讓人覺得3+11是故意的
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
蔡崇敏/馬偕兒童醫院兒科住院醫師

筆者就在3/24打了第一劑AZ疫苗,在上週也已經打完第二劑AZ疫苗了

談論國產疫苗,好像少了那麼一點說服力

那在這裡廢話什麼,根本沒打國產疫苗也在侃侃而談
xattacker
一堆人 啥疫苗都沒得打,這傢伙還打了兩劑
棒球迷 wrote:
蔡崇敏/馬偕兒童醫院(恕刪)


風涼話死道友不死貧道。
文長,但是重點是說國產疫苗因技術同於Novavax,所以用美國公司Novavax的研究結果來引申國產疫苗有實效,這…可以這樣說嗎?
另外在變種病毒抗體中和效力上,用45例受試者血清實驗說有效,這樣就想證明疫苗有效,這…可以這樣說嗎?綜上所述,如果真心覺得非常有信心,那第三期臨床試驗快點做,提出同於FDA給予他廠EUA的初期分析報告,不是比在這邊說東說西更有說服力?
如果有完整各家疫苗可以選擇施打,有多少人會選擇高端?更別說要銷售到國外,這就是目前空菜政府死命抵擋的原因,還沒有牌照的醫生、診所可以營業?現在努力讀醫學院的學生也可緊急受權加入救援行列,我可以幫忙開救護車,反正緊急授權,責任不用扛?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!