ho520 wrote:劉銘傳本身是湘軍將領李鴻章的部下,湘軍對太平天國戰爭時的屠殺是駭人聽聞的,參與屠殺劉銘傳當然也不例外。來到台灣,當然就把「原住民當人看」屠殺毫不留情。 劉銘傳屠殺原住民?湘軍又變成北洋艦隊?您不去三立當本土劇編劇真是埋沒了.
日本鄭成功,也屠殺台灣人,一樣被中國人視為英雄西元1661年,鄭成功擊敗荷蘭人,入主臺灣,建立了第一個漢人政權。其實,並不像歷史書上所說,原住民熱情歡迎「國姓爺」歸來。反而大肚番王(註3)起身抵抗,和前往北屯屯兵取糧的明鄭王朝發生激烈的抗爭。此次戰役明鄭王朝的領將楊祖與其一鎮之兵,竟無一人生還。荷蘭人失勢之後,明鄭軍隊取而代之,導致不少部落又回到以前的獨立狀態。明鄭需要大量的後勤補給作為反清復明之需,所以實施「兵農合一」。因此大量開墾土地,卻也導致與大肚王國衝突不斷。1670年明鄭將領劉國軒全力攻打沙轆社,屠殺至僅剩數人,幾乎滅族,歷史上稱之為沙轆社之役。
有一個隱性的意義是:當你用另一種謀殺來掩蓋另一種謀殺的動機與事實時那你也是一樣的劊子手。屠殺都可以討論,但是這棟樓的主題需要其他的事實來掩飾, 抹擦?那種心態就跟殺人者無誤。我們討論歷史,若是帶著眼鏡,那歷史還是會重複發生。因為有問題的心態在有問題的環境還是會做出一樣的事。殺人埔, 二重溪,那邊一堆萬應公。