北一女小綠綠 wrote:核電不是很好嗎?核電(恕刪) 這麼無知的言論,也只有你這等人說得出口了!沒知識,就要好好讀書,新聞也要常看,人家積極發展核融合技術,這新聞都沒看嗎?核電是你這等人想的想蓋就蓋嗎?就像你們這等人黑核四拼裝車一樣,造謠,談高調,說什麼「我不反核,我反核四」天真的說如果蓋核五我就支持,核電廠是你說蓋就蓋的?
塔綠班真的是一堆無腦蛙.大家總該知道核電要蓋在海邊吧??你叫中國大力發展核電,豈不是叫中國把核電廠蓋在台灣旁邊??核洩漏了,直接往台灣海峽排了就到台灣了.另外,中國沒有不改用核電,老早就在台灣對面的福建蓋了兩個核電廠,規模是核四的四倍,一發生核災,台灣全部的人都不用躲.離家最近的核電廠,不在台灣?
pinechou wrote:美帝連中國大使館都敢打了 你認為呢 (恕刪) 打大使館?很屌?當初以美帝為首的聯軍火力強大,甚至原子彈土共只有小米加步槍,照樣跑去肛美帝把美帝從鴨綠江邊肛回38度線塔綠班只會閃尿、挫賽怎麼跟土共比?連提鞋都不夠資格滾到旁邊完貼紙建國還差不多
奸20戰雞 wrote:這跟戰爭本來就有關係,核電成本是最低的,中國沒道理不用,中國知道自己樹敵無數,才不敢蓋核電廠。 中國在福建蓋了兩座核電廠,規模是核四的四倍,距離不到兩百公里,雄三飛彈就打得到了!你說中國不敢蓋核電廠??還是你覺得台灣飛彈的技術爛,核電廠放那麼近都打不到??人可以無知,但不要把無知公布在網上讓全世界打臉好嗎??喔...忘了你是塔綠班,這樣的無知就可以理解了.