某政黨提案刪除我國飛彈預算....,各位看法??

sbx700a wrote:
前幾天某政黨在立法院(恕刪)



樓主要不要解釋一下前面網友的問題?約朋友的進度是什麼? 有沒有提告? 別拉東扯西的這裡提一些新聞找都找不到的, 某政黨是哪一個?是在野的刪Q黨還是?說清楚人家才知道
JOB HO
就是要用影射的殺傷力才會最大,至於回答問題,那不是他的工作
dinnerxp wrote:
大嗓門挑釁對岸的後果(恕刪)


原來堅持國家主權叫挑釁?
LOESGA
明知道兩岸是特殊關係,歷來的總統哪個不堅持國家主權,需要你在這刻意叫囂,現在搞到互相劍拔弩張,兵戈相向,你老師沒教過你什麼叫挑臖嗎?
sbx700a wrote:
前幾天某政黨在立法院正式提案


某什麼某,要就指名道姓。

連發個文都莫名其妙。是怕被發現在散怖什麼假消息嗎?
mlee
跟新聞的「不具名人士透露......」一樣,影射的殺傷力最強,散佈謠言帶風向又怕被告,這是1450的日常。
台灣的三種飛彈算小有實力,讓敵人與共諜心驚膽戰....
lewewang
你還不趕快跪拜國民黨,把台灣的飛彈防禦網做的那麼好[偷笑]
塔綠斑~
依依阿阿假掰~可能琴譜拿反了
蟑螂網軍生兒子沒屁眼,生女兒做娼妓!!
嗯.....原來是因為「限制性招標」

OK.很好...某人會吃很飽
LOESGA
限制級 性招標,嗯!原來如此。
sbx700a wrote:
台灣的三種飛彈算小有(恕刪)

塔綠班搬錢的速度才讓老共懼怕~
要是統一了換老共要被掏空~
年度預算就是那麼一塊餅,這部份分大了,一定排擠其他預算。蔡政府軍購了那麼多,其他預算怎麼辦呢?
還有不要把戰略武器變成戰術武器,原本只是嚇阻作用,不知虛實,真用上了會一翻兩瞪眼,不是有效就是無效,即使有效也必須付出極大代價,2、3十年也無法復原。
遇到侵略者而不跪的人,稱為挑釁

這就是支奴的心態
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
LOESGA
你也許不承認,但你的確是支奴的一份子,問問你爹吧!
刪除國防預算真可怕,媒體稱助中滅台很可怕的
LOESGA
這應該稱助中滅台種,更可怕的,樓主妳說是不是。
lewewang
依網軍的智傷,很難懂的[偷笑]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!