麥擱來 wrote:美軍的補給基地在沖繩,九州,橫濱.... 離台灣最近的沖繩也相距七百多公里。大概是福建到台灣之間的距離的六倍。更何況,美軍不會直接參戰啦,不是不敢,而是台灣憑什麼讓美國跟中國開戰?國際社會只有在太平時期才會選擇性地裝模作樣講普世價值,戰時只講拳頭硬道理啦。台灣要守下來就要學以色列,看看台灣這副尿性,整天搞島內催眠,掃帚是幹得贏飛彈是不是?
麥擱來 wrote:美軍的補給基地在沖繩,九州,橫濱....美軍駐日五萬多名編制內的部隊,外加一兩萬以上非編制內的美軍外包商駐日美軍五萬多名比起很多國家的軍隊編制還要龐大,且以海軍及空軍數量最多.駐韓美軍人數兩萬多,美軍駐韓部隊以陸軍數量最多 這樣看來,日後這兩隻大傢伙,如果真要武裝沖突(非台灣問題)不可的話,美軍可能想在放台海開打,並非空穴來風。
llyujen wrote:更何況,美軍不會直接參戰啦,不是不敢,而是台灣憑什麼讓美國跟中國開戰? 老兄,我已經先說明了,不是台灣惹的事,而是說如果兩個大傢伙真要開打,推測美軍可能會想在台海開戰場,那台灣處境就很為難了,幫美軍還是不幫?
我一直強調,不是台灣問題引發的,是因為美軍,解放軍都在南海秀肌肉,難保不會擦槍走火,真走到非核武的武裝沖突。不可能叫對岸放棄南海九段線主張,只要對岸海上武力船艦,不斷的建造與下水,遲早南海會佈滿解放軍的艦隊。到時美軍船艦不足,是要退走 ?還是硬槓 ?美軍若不戰而退出南海,解放軍船艦就可移往佈防台灣東部,那美國第一島鍊就守不住了。所以我才認為美軍若還想保有南海的主導權,可能非核武的軍沖突免不了,那在台海解決,可能是美軍已想過的絕佳地點了。
mhfang wrote:中國完敗....?!(恕刪) 中美相爭中國拒買大豆美豬,引進俄豬結果非洲豬瘟大流行抵制美盟國澳洲,如今缺電更不用說華為閹割成太監,缺半導體,中國電動車變玩具車供應鍊轉移,深圳大批農民工失業So中美早就開戰,戰場就在中國,中國完敗
heinzvon wrote:美國若與中國開戰,不是台灣惹事,那美國有菲律賓有日本有南韓,何須台灣插手幫忙 就是要叫日本,南韓幫忙,所以戰場設在台海才方便啊。戰場放南海,太遠,日本,南韓援軍趕不及啊。叫菲律賓 ? 您不覺得豬隊友還是算了吧。台灣不是想插手,而是戰場在家門口,要怎麼辦才好 ?聽說對岸拍了 “長津湖”電影,目前很火爆。我沒看過,但感覺對岸已在 “教育”人民,軍隊,與美軍必有一戰。即便是付出重大傷亡代價,只要逼退美軍,退出南海,那之後第一島鏈,台海的問題,就好解決了。