就是之前割闌尾失敗,才修法。如今,闌尾都落選了,卻產生了新的癌腫瘤,罷免掉這些癌腫瘤,是非常迫切的需要!塔綠班硬要把這說成是「報復性罷免」,才是造成社會對立的主因!塔綠班信徒有817萬,要搞報復性罷免,塔綠班占優勢,但為什麼不做?而國民黨真的要報復性罷免,為什麼不攻陳亭妃?為什麼不打邱議瑩?搞罷免會浪費社會資源,會被民眾唾棄,但罷免了「王浩宇、陳柏惟」,民眾是歡欣鼓舞!最主要的原因,就是「王浩宇、陳柏惟真的太爛」!而黃捷守住了,是因為他得到選民認同!韓國瑜被罷掉,是因為他失去選民的心。這不是報復性罷免,這是之前選舉蓋牌,看不清政客真面目,而採取的校正回歸!
*小蟑螂* wrote:我一個藍營的朋友也沒有支持過3Q但他昨天說這種報復式罷免就像民進黨說的會傷害台灣民主朋友說為什麼藍營現在喜歡傷害民主呢? 我很多綠營的朋友..都支持罷免QQ..因為他沒做好在野黨的角色..
*小蟑螂* wrote:我一個藍營的朋友也沒有支持過3Q但他昨天說這種報復式罷免就像民進黨說的會傷害台灣民主朋友說為什麼藍營現在喜歡傷害民主呢? 我一個綠營的朋友支持過3Q但他昨天說這種罷免真的好 把不適任的立委罷免下台但像民進黨說的會傷害台灣民主,綠營朋友說他覺得在唬爛朋友接著說為什麼綠營現在這麼雙重標準呢?
說實話,這次罷免案可能會讓下次總統大選續敗..這次罷免案能過,很大一個原因是沒有結合其他重要選舉,讓很多外地工作的年輕人回到選區投票的意願不高...我已經可以想像的到大選的時候...所有年輕人都急著要去投票所的場景了...希望大家可以平心而論的面對事實...很多年輕人對於這次罷免其實蠻反感的...如果這次讓顏寬恆出來選上的話,我真的很害怕會讓下次的大選全盤皆輸...希望國民黨的朱主席可以將眼光在放長遠一點,而不要被一個區域性的勝利沖昏頭...不管大家的立場是藍是綠,有一個可以抗衡的政黨是重要的,所以希望不管是國民黨或是民進黨都不要出現完全消失的潰敗...