我一個藍營的朋友說,他非常討厭報復式罷免!


蟑螂有朋友蟑螂只有同類
就是之前割闌尾失敗,才修法。

如今,闌尾都落選了,卻產生了新的癌腫瘤,
罷免掉這些癌腫瘤,是非常迫切的需要!

塔綠班硬要把這說成是「報復性罷免」,才是造成社會對立的主因!

塔綠班信徒有817萬,要搞報復性罷免,塔綠班占優勢,但為什麼不做?
而國民黨真的要報復性罷免,為什麼不攻陳亭妃?為什麼不打邱議瑩?

搞罷免會浪費社會資源,會被民眾唾棄,
但罷免了「王浩宇、陳柏惟」,民眾是歡欣鼓舞!

最主要的原因,就是「王浩宇、陳柏惟真的太爛」!

而黃捷守住了,是因為他得到選民認同!
韓國瑜被罷掉,是因為他失去選民的心。

這不是報復性罷免,
這是之前選舉蓋牌,看不清政客真面目,而採取的校正回歸!
*小蟑螂* wrote:
我一個藍營的朋友也沒(恕刪)


你根本沒有朋友
JIN DER LAND OFFICE
*小蟑螂* wrote:
我一個藍營的朋友說,他非常討厭報復式罷免!
我一個綠營的朋友說,他非常討厭雙標式政客!
我心想:好個口嫌體正直。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
*小蟑螂* wrote:
我一個藍營的朋友

也沒有支持過3Q

但他昨天說這種報復式罷免

就像民進黨說的會傷害台灣民主

朋友說為什麼藍營現在喜歡傷害民主呢?



我很多綠營的朋友..
都支持罷免QQ..
因為他沒做好在野黨的角色..
真的會有人想看簽名?
*小蟑螂* wrote:
我一個藍營的朋友

也沒有支持過3Q

但他昨天說這種報復式罷免

就像民進黨說的會傷害台灣民主

朋友說為什麼藍營現在喜歡傷害民主呢?


我一個綠營的朋友

支持過3Q

但他昨天說這種罷免真的好 把不適任的立委罷免下台

但像民進黨說的會傷害台灣民主,綠營朋友說他覺得在唬爛

朋友接著說為什麼綠營現在這麼雙重標準呢?
*小蟑螂* wrote:
我一個藍營的朋友也沒(恕刪)


罷免權在塔綠班眼中不是民主?
我藍營的朋友也都說非常討厭報復式罷免,
3Q被罷免只是單純他爛,跟報復完全沒關係,
真要報復的話絕對不會只罷免這些.
說實話,這次罷免案可能會讓下次總統大選續敗..
這次罷免案能過,很大一個原因是沒有結合其他重要選舉,
讓很多外地工作的年輕人回到選區投票的意願不高...
我已經可以想像的到大選的時候...
所有年輕人都急著要去投票所的場景了...
希望大家可以平心而論的面對事實...

很多年輕人對於這次罷免其實蠻反感的...
如果這次讓顏寬恆出來選上的話,
我真的很害怕會讓下次的大選全盤皆輸...

希望國民黨的朱主席可以將眼光在放長遠一點,
而不要被一個區域性的勝利沖昏頭...

不管大家的立場是藍是綠,有一個可以抗衡的政黨是重要的,
所以希望不管是國民黨或是民進黨都不要出現完全消失的潰敗...
*小蟑螂* wrote:
我一個藍營的朋友也沒(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!