stevengis wrote:統合一下上策:往東邊的太平洋填海造陸存放中策:放大膽島下策:放阿富汗或俄羅斯..(恕刪) 為何有下策,放阿富汗或俄羅斯.這個選項我提議下下策 放對岸 這個如何,如果可以的話順便 把對岸 被動式核能也蓋在台灣,相當於 核四等級 聽說核燃料比較少
wonderzero2 wrote:為何有下策,放阿富汗或俄羅斯.這個選項我提議下下策 放對岸 這個如何,如果可以的話順便 把對岸 被動式核能也蓋在台灣,相當於 核四等級 聽說核燃料比較少 我只是簡略,那種事都是要談的人家不一定給放上面也有版友提到也會有國際語論給的壓力問題,以前有說要放北韓,北韓也同意,但我們因為語論問題,最後沒成,就只是一個方向,選項。跟對岸關係好的時候,也許對岸真的會給你放也是有可能。單純覺得核廢不應該是台灣要不要留一新的核電廠的問題,我個人是支持核5的。