四大公投對台灣未來最好的選項??

故總統蔣經國指示暫停核四建設
那一年1985


就這樣了. 看到有人跳針你們可以有別得可以說了

當年停建是因為電太多
現在不用是因為票太多
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
kantinger wrote:
見過要公投的那個核電廠煙囪多高嗎?



kantinger wrote:
https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=93686

看清楚照片

冷卻塔或煙囪?


你知道這個你說的【煙囪】是做什麼用的嗎?
porsche run
此人印證一句話,人一綠腦就殘,它更是無腦代表![嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣]
1.贊成核能,燒煤始終污染空氣,核廢封存是有規畫,不象燒煤,排出來大家一起用肺淨化,未得其利先受其害

2.贊成公投綁大選,才不用一天到晚一直投票,而且還能增加投票率,投票時間太長這點我覺得是可以優化改善的。

3.贊成禁萊豬,一天3餐可能餐餐都會吃到豬相關的食物很正常,跟牛是完全不同的。
而且政府自己也公開說
軍隊不能吃萊豬
學校不能吃萊豬
各政府機關不能吃萊豬
阿中部長也說它不能吃萊豬
這擺明了萊劑有毒,吃多了會有事。
除非可以標示清楚有無含有否則我堅決反對進口萊豬

4.沒意見澡礁,我個人是覺得為了台灣整體的發展,只能捨棄一部份環境。所以只有這點我覺得如果是台灣建設真的有需要那就破壞吧。
Wow_Senior wrote:
故總統蔣經國指示暫停
當年停建是因為電太多
現在不用是因為票太多
(恕刪)


當時電多了30%
fyo00362 wrote:
最近看的新聞真的看不...(恕刪)


不用仔細看!
不懂也沒關係!
反正4個都同意救救台灣就對了。

再說,投也是白投的!
因為這個垃圾政府不會理公投結果的,上次公投不就是最好的例子嗎!
垃圾黨有將民意放在眼裏嗎?
那些垃圾政府官員,只是民意放在嘴裡說一說,騙騙選票而已。

它們的主意才是代表廣大的民意!!!

每次看到這個垃圾黨在講民主,講法治,我就覺得很好笑。
高雄阿飛
更是要投! 要不然"詐騙黨"會更是肆無忌憚出賣台灣 [翻桌][飛踢]
kantinger wrote:
https://zh(恕刪)


都WIKI了怎麼自己不看清楚?
沒有寫得看歷年發電資訊也可以大概知道一二
當時可沒啥空氣汙染還有啥地球暖化的
善用台灣當時有的資源如何在國際之間廣結善緣是重點
哪像現在塔綠班獨壓單方 豈是春蟲可以形容而已

就這樣!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
核電一度電成本1元
天然氣一度電成本5元
羊毛出在羊身上,其餘的自己想吧...

油電凍漲,聽聽就算了
現在物價一直漲,凍個GY漲,騙三歲小孩的

塔綠班買天然氣簽了25年約,油水入口袋,倒是真的。


萊劑吃多就是慢性中毒而已
尤其豬肝、腰子、豬腸、豬血...那些內臟類的,毒素尤其多

萊豬其實2021年元旦就已經開放進口了,至今已經進了上萬噸了,加入 CPTPP 貿易組織,是加在那裡?

甚至最好笑的,美國根本也不是 CPTPP 會員國。美國都沒加入的組織,說吃美國萊豬可以加入?把民眾當白痴耍。

塔綠班以前也是反萊劑的,為何現在這麼積極要進萊豬?因為幾月前來台灣訪問的美國衛生部長,就是萊劑專利藥廠的總裁兼最大股東。天曉得私底下是不是為了拿油水回扣,出賣人民利益。
高雄阿飛
[拇指向上][100分]
正常講道理的話是萊豬、核四、公投併大選會同意,三接會不同意,
台灣能源太稀缺了,多幾個發電來源會比較妥當,

但實際上因為有泯盡洞整天胡扯鬼扯,逼我四個都投同意
只有四個都同意,民進黨政府才會重視民意‧

不會整天要人民自己去面對問題‧

四個都同意,民進黨政府才會同意‧
https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
kantinger wrote:
核電廠只要不計算發過(恕刪)


算進去也是超便宜!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!