愛。回。家 wrote:俺已經說過。。。。別...(恕刪) 毛毛愛回家!要吐槽什麼?說來聽聽?你是看過蔡拿出 LSE 1984 那本論文呢?還是你知道那本論文藏在哪裡?蔡聲稱 LSE 搞丟她的論文,為何她手上的論文也搞丟了?畢業證書也搞丟了?莫非 LSE 也把她手上的論文與畢業證書搞丟了?倫大 與 LSE 雙雙否認持有蔡的博士資料,是不是他們也搞丟了?
倫敦大學再次背書學歷不意外啊畢竟那所學校收了贊助的錢(約台幣兩千萬)要承認自己是野雞大學你當倫敦大學是傻子?倫大說有學歷是一回事但是沒論文也是真的沒口試人員也是真的法律上 倫敦大學的用字 很精準學歷是存在的但是用的是非正常手段所以倫敦大學不跟你聊論文序號等其他事項更何況那個人的指導博士生居然跟她同一年畢業(哈哈 謊言兜不攏)
愛。回。家 wrote:毛毛。。。。拿點實質...(恕刪) 毛毛愛回家!愛回家的毛毛!邏輯很簡單,要拿出實質證據的人是蔡同學!有博士學位的人最直接證明的方式,是拿出博士論文與畢業證書。若這麼簡單的邏輯都不懂的話,我不知道你要怎麼辯護?