蔣萬安沒有說錯,台灣的民主化是兩蔣奠定的貢獻

惡魔推銷員 wrote:
所以是哪次修的?國民(恕刪)

反正~已經證明~多數意見不一定是對的
就算全世界都18歲有投票權~我也堅持這個看法
國民黨~那個黨~聯手做的事~還要看誰主導立法院
一個奸王不也賣了國民黨?
ppl2012 wrote:
反正~已經證明~多數意見不一定是對的
就算全世界都18歲有投票權~我也堅持這個看法
國民黨~那個黨~聯手做的事~還要看誰主導立法院
一個奸王不也賣了國民黨?

所以之前國民黨國會佔多數時修了7次,可以說是民進黨為自己修憲好幾次?
包含正在跑的第8次,國民黨也是站在支持方,決定跟上全世界,跟上中國大陸,然後也算是民進黨為自己修憲?

你不同意可以,就出來投反對票,但把之前修憲都推給民進黨說是為自己利益修憲,根本說不通。
國民黨幹嘛為民進黨利益修憲?甚至還主導修憲....
惡魔推銷員 wrote:
所以之前國民黨國會佔(恕刪)

現在國民黨影響力消失~每天都有人跳船~唱衰
這些~不就是做錯事~選錯人掌立法院最好的證明?

你說的這些~證明了不能沒想法~不然會被這個黨吞了
18歲很多還是"在室的"給他們投票權~不是為了好操弄?

兩蔣的功勞也逐漸浮現~證明老蔣總統很多顧慮~都是對的
惡魔推銷員 wrote:
不是啊,2005那次(恕刪)



哦,看了一下前因後果,我懂

就是對李登輝的仇恨啊

不然呢?

不是民主之父好棒棒嗎?


現在民進黨佔多數,還不是為了自己利益把公投和大選脫鉤

倒回去如果民進黨多數,台灣會比較好?

你看國民黨的毒藥ECFA,香到民進黨每天吃欸
我綠共我驕傲
Lightwave18 wrote:
哦,看了一下前因後果,我懂

就是對李登輝的仇恨啊

不然呢?

不是民主之父好棒棒嗎?


現在民進黨佔多數,還不是為了自己利益把公投和大選脫鉤

倒回去如果民進黨多數,台灣會比較好?

你看國民黨的毒藥ECFA,香到民進黨每天吃欸

民進黨掌握國會之後,的確各種利益導向主導,你要罵這個,我不會反駁你
但如果要把之前7次藍營佔多數時的修憲,說是民進黨幫自己修憲,那根本不合邏輯,因為沒掌握國會,不可能主導啊
惡魔推銷員 wrote:
民進黨掌握國會之後,(恕刪)

怎麼不可能主導?奸王的威力此刻尤存
你也太小看奸王了吧

我還記得很多時候國民黨法案被拖延
立法院都找奸王~奸王回了一句話
立法院又不是我一個人可以主導~所以案子就無限期擱置協商
這能不能算"主導立法院"?
ppl2012 wrote:
現在國民黨影響力消失~每天都有人跳船~唱衰
這些~不就是做錯事~選錯人掌立法院最好的證明?

你說的這些~證明了不能沒想法~不然會被這個黨吞了
18歲很多還是"在室的"給他們投票權~不是為了好操弄?

兩蔣的功勞也逐漸浮現~證明老蔣總統很多顧慮~都是對的

開放黨禁,長期下來,本來就會造就其他政黨崛起,這有什麼奇怪的?
你乾脆說國民黨不該開放黨禁算了。
ppl2012 wrote:
怎麼不可能主導?奸王的威力此刻尤存
你也太小看奸王了吧

奸王哪個政黨的?
國民黨內鬥爭權,怪別黨?
惡魔推銷員 wrote:
奸王哪個政黨的?國民(恕刪)

你稱為內鬥~我可不認同~那叫鏟除內奸
事敗是個證明~奸王~當時該除

開放黨禁後發生什麼事~你該有看到
打架打到現在有時還在打~怪誰?
ppl2012 wrote:
你稱為內鬥~我可不認同~那叫鏟除內奸
事敗是個證明~奸王~當時該除

開放黨禁後發生什麼事~你該有看到
打架打到現在有時還在打~怪誰?

所以你的意思,就是不該開放黨禁,對吧?
你這專制程度,比中國還嚴格,簡直逼近帝制了。

國民黨要不要先從剷除內奸開始,像是把王金平踢出國民黨,順便把本土派全都踢出去。
咦?啊不就新黨?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!