保險公司像是輸不起的莊家

窮到只剩下錢 wrote:
保險的意義是什麼?
大家買保險的初衷又是什麼?
大家罵歸罵
但是要不要也注意一下被保險人有沒有藉此不當得利的道德風險呢?
被保險人複保險的時候,保險公司就可以知曉此情形。
當初確診人數稀少,要獲得理賠的機會少之又少;保險公司發現被保險人複保險卻依然承保甚至收費,保險公司是不是也有藉此不當得利的道德風險呢?

保險講好聽是風險轉嫁,講難聽就是賭博。
場子是保險公司開的、賭金也收了;現在苗頭不對就翻桌,叫保戶自己拿回賭金?


今天可以這樣玩,明天會不會說:
此醫療險為保戶在2歲時投保,但保戶成年之後不愛護身體、菸、酒、檳榔不離身。
因此予以退保並退回保費。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
kiki-yuan
完全同意您的說法
政府是拿了多少好處?怎麼都靜悄悄
yumengshen@gmail.com wrote:
疫情爆發前,一堆保險...(恕刪)
如果你年輕時曾經作過保險業務!就知道金管會跟保險公司及銀行大頭的關係不是表面上的監督跟被管理者!而是會吃年終的朋友關係!懂了吧!

很多保險退一退!
買郵政壽險跟定存保單!
實際點的人生!

餓死那些貪婪的保險員,跟搶業績的銀櫃員!
yumengshen@gmail.com wrote:
疫情爆發前,一堆保險...(恕刪)

不是「像是」,而是「就是」
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!