漲翻天 wrote:
蘋果手機嗎(恕刪)
MIC製的東西只有蘋果手機嗎?
你的中文水平真高
個人積分：704分
文章編號：84967465
個人積分：442分
文章編號：84967466
個人積分：28095分
文章編號：84967485
塔綠班要先拿出證據證明徐有電警察局長呀…[笑到噴淚]
個人積分：873分
文章編號：84967495
個人積分：854分
文章編號：84967518
個人積分：1396分
文章編號：84968300
lovejerry999 wrote:
我倒是認為，律師是硬扣帽子，
1.主動報上姓名，不覺得是施壓，
如果是說，你知道我是誰嗎？才像施壓。
2. 提回去再說，正常啊，對交通裁罰有意見，不都是先讓警員開單，回頭再提救濟？
3. 不差900元，這是事實陳述，陳述事實算施壓？
別帶風向了,
徐不是要救濟(申訴),
她自己就說過之前問過警察局,
回去再講,
就是要直接問警察局了,
一般被開罰單,
有問題是可以申訴的,
但那是裁決所在處理的,
一般民眾能直接打電話給警察局處理嗎？
何況是徐自己掰車上有人的,
新北市裁決所都寫只要「停止於紅線路段」，無論時間長短、駕駛是否在車上、車輛是否熄火，均屬違規,
是還要回去跟誰講？
講什麼？
就算要申訴,
那是要線上或櫃臺辦理的,
怎麼是用講的,
明顯就是要直接去問警察局的高層,
現場員警一聽就知道了,
後續對話不是更清楚徐就是要直接再問警察局高層.
首先最要譴責的是警察，身為法律的執行者不能夠遵守法律執行自己的職務，這種警員應該立即開除才對。至於很多朋友說施壓，這種事情模糊模凌兩可你可以說是我也可以說不是。但是綠營的朋友擺明了就是要將這件事情由白給他洗成黑，做法可恥
個人積分：1090分
文章編號：84968641
更重要的是後續警員的說謊以及朋友在ptt上的不實指控還自己跑出來要道歉，他們犯的可是刑責，綠營朋友都當做沒有事情發生一樣，真正做到了捉小放大。
個人積分：84分
文章編號：84968665
個人積分：3230分
文章編號：84968848
個人積分：5081分
文章編號：84968920
