幾乎可以確定「林智堅」抄襲「余正煌」了!

mykukoc wrote:
誰抄? 搞不好是林智堅的助理抄的?

這案子,應該是林智堅的論文涉嫌抄襲,抄的人或許另有其人?

搞不好是林智堅的助理在寫論文嗎?
偉哉智堅一人滅全黨
han172189 wrote:
捲入林智堅論文爭議....(恕刪)


連准碩士

也抄進去嗎?
su0123
重考三次上中華大學不是沒原因的[笑]
han172189 wrote:
捲入林智堅論文爭議.(恕刪)


事到如今,林智堅仍否認抄襲,小心國民黨槍打到自己
llyujen
他只要否認到底,自然有無腦的支持者相信。
GreenBoat
llyujen 論文不是相似度87%,審查會還需要2個月,還真奇怪
GreenBoat wrote:
事到如今,林智堅仍否認抄襲,小心國民黨槍打到自己
你是反串嗎???
davidchange wrote:
連准碩士
也抄進去嗎?

余與林的論文上都是寫[准碩士]這三個字,
這三個字恰恰是最關鍵無可坳的證據..於抄襲.

首先(准碩士)的准是錯字,應該是準碩士才對,
1.余說:余正煌澄清,他根本不知道林智堅有中華大學的碩士學位;
所以才稱他是國發所準碩士。而余寫了錯字寫成(准)碩士.
2.林堅那時已取得中華的碩士(在職專班),在台大碩士班怎麼會說自己是準碩士?
3.而且 林間說自己是準碩士,卻也寫成(准碩士),那麼可考..林的論文是copy余的論文.



最近腦海一直出現這個片段

越想越好笑

星爺最棒了
b700543
得吟詩一首了,金風玉露一相逢,便勝卻人間無數.兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮.
幾乎可以確定「林智堅」抄襲「余正煌」了!
樓主還真有效率

人家台大審定委員會,還需要2個月呢!
GreenBoat wrote:
幾乎可以確定「林智堅」抄襲「余正煌」了!
樓主還真有效率

人家台大審定委員會,還需要2個月呢!
鄭捷有沒有殺人,你需要等法院三審定讞才能判斷?

你沒有判斷力?
一樓媒體報導的內容,你無法判定這些部分是誰抄誰?
林智堅2次記者會都不敢讓記者提問,也不敢出席審查會,擺明就是心虛!
GreenBoat
論文不是相似度87%,審查會還需要2個月,還真的奇怪
其實就是那個阿通師在搞資源共享,肩哥這種在職生,洗個學歷,能過且過,教授提供論文資料給肩哥,指導肩哥的助理們拼湊出一本論文,有東西交待就好。

那知,日後來了一部網內互打被牽連了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!