蔡謙卑(千碑) wrote:獨/國安局買先進狙擊...(恕刪) 蔡英文有習近平重要嗎? 没有餐英文咱們還有賴清德啊, 沒有習近平中國有什麼?老李唷??? ,台灣土地要是能夠像中國這樣子搞國有, 每個城市都比上海漂亮, 當然那,也許中國是對的, 土地就是要國有, 人民只有使用權, 沒有所有權。
Blues0722 wrote:之前不是有比利時的步(恕刪) 1980~1990年代仿製的很多,(嗯...官方說法是參考、借鑑或修改)如Steyr AUG啊....==>T68FN Minimi輕機槍==>T75輕機槍,對岸也有仿,叫CS/LM8輕機槍,有志一同美製Mk 19自動榴彈發射器==>XT-83榴彈機砲GLOCK 19==>T97手槍貝瑞塔Beretta 92F==>T75手槍M14自動步槍==>XT98半自動狙擊步槍M24狙擊步槍(雷明頓700的衍生型)==>T93狙擊步槍雷明頓Remington M870==>T85散彈槍FN MAG通用機槍==>T74排用機槍M2HB重機槍==>T90重機槍FN SCAR突擊步槍==>XT-97突擊步槍..........
採購的東西總值太低再怎麼灌水也無濟於事,所以沒有利益回扣分配,中英台三方都不會積極的,要是戰艦,飛機,飛彈等高價格東西,價格翻幾翻,三方關係人回扣拿得滿盆滿缽也就沒有所謂誰阻撓的事情了,尹青楓大家還沒遺忘吧? 各國參與科技封鎖中國,南海秀軍力,都不怕得罪中國,區區小軍購怎會是真的怕中國施壓,無非就是利益博弈的考量罷了。