張善政研究案涉抄襲?宏碁正式函覆農委會

Dr.Corgi wrote:
聽你在幻想... 你以為宏碁敢告農委會啊?
以後筆電、電腦、伺服器生意不要做了嗎?
以後產業補助不用申請了嗎?
以後產學合作計畫都不管了嗎?
陳吉仲兩年後會回中興,就保佑哪天他不會當上院長、校長(他當過中興大學主任秘書),中興大學生意不用作了?


就問問:宏碁不做民進黨的生意會不會餓死?!~

進一步延伸再問問:冒著以後很可能會因為政治因素導致原本沒問題驗收的標案被挖出來放大檢視,宏碁會不會想要再接民進黨政府的標案?!~


Dr.Corgi wrote:
你以為施董、陳董那樣白目啊


施董、陳董白不白目不知道,但是能幹到大企業的最高管理階層,面對如此這般的政府標案,你覺得他們會不會笨到同樣的坑再跳一次?~

講得好像沒接民進黨政府標案就會餓死一樣,笑死~
Shuuta wrote:
就問問:宏碁不做民進...(恕刪)

寫一大堆之前
你怎不google一下?

宏碁是政府各種標案的常見客
google 宏碁 標案

至於你說會不會餓死?
宏碁大樓一樓有咖啡廳有賣些小餐點、對面遠雄廣場底下一樓也有不少餐廳,所以應該不會餓死
Hamata wrote:
張善政研究案涉抄襲?(恕刪)

因為已經沒差了~

之前鋪天蓋地的媒體宣傳,

基本上就已經先把髒水潑好了,

基本上這是選戰網路交鋒的起手勢了,

造成刻板印象後再怎麼反駁也無濟於事。
上焉者再無信念,下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。
Dr.Corgi wrote:
寫一大堆之前
你怎不google一下?

宏碁是政府各種標案的常見客
google 宏碁 標案


就問問:『宏碁是政府各種標案的常見客』 跟 『宏碁宏碁不做民進黨的生意會不會餓死?!』這二者之間有啥關聯性?~

怕你看不懂,試著幫你翻譯一下:宏碁常標政府各種標案 = 宏碁沒有政府標案就會餓死?~

句中等號在什麼情況下會成立,明眼人都知道~

遑論:『冒著以後很可能會因為政治因素導致原本沒問題驗收的標案被挖出來放大檢視,宏碁會不會想要再接民進黨政府的標案?!』~

就這邏輯?笑死~


Dr.Corgi wrote:
至於你說會不會餓死?
宏碁大樓一樓有咖啡廳有賣些小餐點、對面遠雄廣場底下一樓也有不少餐廳,所以應該不會餓死


懂得的人都知道所謂的餓死是指哪種餓死~

如此這般顧左右而言他......很好啊,很有黨的style,繼續保持啊~
Dr.Corgi wrote:
半年後你再來看看宏碁營收、獲利吧!
宏碁我從總經理級(宏碁有好幾位總經理)的到總處長級認識一堆,新台五路一段的總部去了好幾次,我的子公司跟他們有實質合作,前幾天才一起吃飯聊到最近慘況
不止宏碁,賣筆電的公司接下來一年以上都慘了,大家庫存都一堆

5736萬....太重要了

我相信 因為其實你就是施振榮吧只是不好意思說出來 所以你說這5736萬對宏碁來說太重要了重要到商譽也不用顧了我怎麼可能不相信呢 年事已大還要替宏碁擔心在這小論壇上發聲 辛苦啦
哈,其實不管你們相不相信,我是支持、希望張善政能選上
我也是半個桃園人,我每年都還得去桃園掃墓,
一堆親戚都在桃園,我爸是姓氏大輩,我在桃園也買回先前不肖子孫賣掉的祖上資產
為何要張善政選上?因為,這會跟2024佈局有關,就不多說了
以及,我實際認識鄭運鵬,他也認識我
雖然不見的非常喜歡他,但是以他未來想要的發展,他不也不適合卡在一個溫溫、發展性不大的市內
他適合去中央當官歷練

我希望張能選上,但我還是覺得張善政應該要說清楚
以他的學術地位、業界經歷,以及宏碁的國際知名度與過往兩黨政府支持宏碁的程度
做一個政府標案,不應該、也絕不可以靠剪貼來完成
我做過幾個政府高比例補助的研發案,我們投入的金額與人力絕對遠比拿到的錢、寫上計畫書的事多更多
寫出來的結案報告,也絕對是以論文方式寫完一整本厚厚的書
就算有引用,也是小規模引用,且是以比較分析的方式呈現
以一個世界知名學校畢業的博士而言,真的太混了
有錯、有缺點,就要先承認先說明,並不會太影響選情
而不是靠選舉前,在民進黨主導的農委會翻案、判抄襲,那才是對選情大傷
Dr.Corgi wrote:
寫一大堆之前你怎不google...(恕刪)


在宏碁的TL總數前5千多萬真的不是看的上眼的東西。
但是拿到BL純利來看,這是一個幾乎不用物料費用就有的直接收入,不無少補。

重點是:
- 宏碁的政商標案拿的夠多,這些又是BL很補的來源,你要宏碁跟政府撕破臉是不可能的。
除非今天政府有個白X,直接對宏碁開炮,造成商譽、公司信用的問題,不然宏碁也不用冒險去跟官鬥

- 宏碁的說法其實也夠明確了,就是這件事跟論文造假的基礎來源是完全不同的。
如果今天政府還要在玩下去,到最後,就是商譽大戰。

可以想見的,接下來綠共應該是不會再做回覆。
只會叫綠吱們在網路上不停的跳,看有沒有機會再潑一些髒水,做一些新聞來破壞現有的選舉情勢。
Itaman wrote:
難道現在的農委會不認同當時的農委會?


重新投票~ 
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
Dr.Corgi wrote:
哈,其實不管你們相不(恕刪)


你可以不用假中立了啦。
從這些言論來看,你如何叫張善政再提出說明。

如果政府今天對當初的驗收有問題,最快的方式就是對張善政開告、連帶的把宏碁拉出來。
問題是,你看看政府處理這件事的方式就是不停的在網路跟新聞上說張善政有問題。
說有問題的人,不就該證明當初的驗收是完全的有誤的嗎?

結果呢?

有本事,就直接上法院,大家直接對決、張善政輸、那就連帶當時的事務、政務官一起來出鞭…

(對,我就是笑綠共不敢…)
redwarf wrote:
你可以不用假中立了啦。

我沒有中立啊,
我開宗明義就說在桃園偏向張善政當選,剛好把他卡在桃園

你有在下圍棋嗎?
我雖然沒去考級數,但是我跟小孩的圍棋四段老師玩,有贏有輸
把張善政卡在桃園.. 對整盤棋而言,好! (沒到大好,但就是..好!)

地方選舉... 縣市長選舉而已.. 啥都不是...不過是個縣太爺,中央才是重點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!