討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

為何要推營養午餐或國家養的政策？

tnkk01

495分

31樓

個人積分：495分

文章編號：86345537

對未成年人的補助
是對國家未來的投資
和救濟遊民和老人是完全不同的
每個人出身不同
家庭背景大程度決定了未來發展
這種起頭不平等透過學校補助
才有機會做彌補
學/雜/宿/營養午餐
甚至課後補習
校方/教育單位能補助就儘量補助
這是少數提升階級流動的做法
值得鼓勵

4742分

32樓

個人積分：4742分

文章編號：86345590

b700543 wrote:
花在小朋友身上,都可以接受,

這點我個人也同意。
我非常討厭無意義的灑錢政策、政策買票之類的，
什麼年金、補貼、津貼、給多少錢、.....噁心死了，
不就是拿了你的錢再還給你一些零頭而已嗎？
但唯獨用在小孩身上，我贊成。
生和養小孩都要花很多錢，尤其在少子化、人口危機的當下，
給予適當的補貼，也算是一種鼓勵和回饋。
因為有小孩的，也是養大了去幫忙繳稅養沒小孩的老人.....
所以你說不公平嗎？不，給的都嫌不夠多！

saredira

3559分

33樓

個人積分：3559分

文章編號：86345715

花在自家兒童身上
總比丟幾億幾兆去莫名其妙的黑人國好

腦子空空滑手機

1701分

34樓

個人積分：1701分

文章編號：86346053

營養午餐有必要
收不收費倒是其次(弱勢群體當然也要照顧)

國家養主要是增加生育率
生育率低到一定程度就是可能造成國家覆滅的問題了

生活困難的可能有補助才敢生或是說至少有個補貼
生活優渥的補貼也沒關係，生一個小孩多創造多少消費，得到的稅金跟金錢流通遠超於補貼部分

如果排富反而容易造成弱勢家庭被發現後產生的差別待遇(幼兒園要補助就要家長提供相關證明，那是不是幼兒園就知道這家是沒錢的，說實在話有些老師就是有可能差異化對待)

4878分

35樓

個人積分：4878分

文章編號：86346070

有政策才能編預算，也才會有錢落入口袋...

沒有自知之明、又不聽勸的，就算日夜焚香誦經，業障還是會如影隨形跟在身邊...

ik0306

3316分

36樓

個人積分：3316分

文章編號：86346420

其實就算雙薪10萬的家庭, 要養兩個壓力也是很大,

政府應該要多推政策, 改善少子化問題!!

看別人不順眼, 是自己修為不夠

5393分

樓主

個人積分：5393分

文章編號：86346728

看見許多網友認為
許多公共政策大撒幣這些是大錢
更是納稅人的稅金

證明國家若讓
3流人才帶領國家走向更負面發展
無奈

北漂彰化人

4409分

38樓

北漂彰化人

個人積分：4409分

文章編號：86346825

god52101314 wrote:
看見許多網友認為
許多公共政策大撒幣這些是大錢
更是納稅人的稅金

證明國家若讓
3流人才帶領國家走向更負面發展
無奈

這個問題跟推營養午餐有什麼關係?
補助營養午餐就培養出三流人才了.. 是在哈囉

是在哈囉

5393分

樓主

個人積分：5393分

文章編號：86346886

北漂彰化人 wrote:
這個問題跟推營養午餐...(恕刪)

綠共常常批判對手
卻又拿不出好方法
感謝北漂兄的支持與回文

小弟深感許多公眾政策菁英與民粹
真是高下立判

pyrite

8241分

40樓

個人積分：8241分

文章編號：86346963

營養午餐是一個很好的政策。很多弱勢(偏鄉)家庭的小朋友，有時整天溫飽就靠這一餐，不要只從大都市人看天下。與其讓政府亂灑幣，不如好好補助這一餐。齊頭式的營養午餐補助，絕對勝過蓋一些億來億去的蚊子館。

toxin0702

我唸書時那個國中很特別有供餐，有一個同班同學家裡是有狀況的，經常中午來吃個飯就回家。真的還是有些人就靠這一餐飯

2022-11-25 13:45

1
2
3
4
5
6
6

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!