CNN:台灣退役男對上戰場無信心 直言「只能當炮灰」

cm4430 wrote:
非戰鬥人員有沒有開過槍或是打過靶有差嗎?伙房兵沒打過靶會怎樣嗎?

現在有幾個兵訓練時,
會真正投過手榴彈阿?

沒有好好接受訓練,
武器裝備不足的話,
就是到戰場當炮灰!

https://strategy.style/archives/pla-landing-battle-of-taiwan-strait-crisis

北山106高地的各陣地中,國軍「炊事班」位置,被解放軍選為突破口,顯見情報作業正確,但原以為能輕鬆穿過,沒想到國軍炊事班在班長周岳山的帶領下,進入事先挖好的戰壕奮勇反擊,大量投擲平日準備的手榴彈,打退解放軍數波衝鋒,遲滯其攻勢直到02時40分,遭到解放軍人數優勢包圍猛攻,全部陣亡後陣地才被突破。
maya95 wrote:
雖然是 N 年前我上.....在砲兵連待二年根本沒發射過一顆步槍子彈.(恕刪)

說說看是中華民國陸軍的哪支垃圾部隊讓我們笑一笑吧!
and50cc
基本上砲兵連只要打砲就好,步槍讓步兵去射!
nwcs wrote:
CNN:台灣退役男對...(恕刪)

是在打臉蔡中華民國流亡政府總統英文與邱國正, 王定宇嗎?
‘’有人表示,步槍太少,或是武器太老舊無法使用。還有人說,在砲彈、手榴彈和迫擊砲的專門單位,但從來沒有彈藥訓練。‘’
邱國正要出來解釋一下這是怎麼回事,
這裡就只有本人敢直接點名你,
早在20~30年前就不能打了
連陳水扁都還要小心經營兩岸關係
馬英九就不用說了吧 兩岸好得很.
好到能對美國的軍售去討價還價
現在 呵呵! 沒有可用之兵 還敢卯起來挑釁
美國的軍售都到了多櫃我都買 多爛我都買 救求你要出兵的地步了.
但更直接點講就是讓我能逃到美國就好.
還一堆傻子傻傻的信真的會拿掃把也會堅持.
練最勤快的最認真的就只有逃跑!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
wugoson
[笑]

旋風
wrote:
給你個機會背20公斤...(恕刪)


你是不是沒當過兵?  講的好像背個20公斤跑個100公尺比登天還難,塔綠班真的不要再出來秀下限了,還是去問問閃尿佐尿布買哪牌比較實在。
建議路人受訪時,不想打仗就直白的說不想打。真的不要再把國軍拿出來當擋箭牌了!

就算自認打不過對岸,但國軍畢竟是我們國家的軍隊,至少不比東南亞或是歐洲一些國家差。真的沒必要一直貶低國軍作為不想當兵或是打仗的藉口。再說又有哪一國的軍隊是從來只做訓練,不做勤務的?

如今的國軍變成這樣,除了政客外,那些被帶風向不斷貶低國軍的人們也有責任。你們要知道你自己也在保護你的國軍背上踩了一腳。

說過個人親身經歷,20年前個人在北部某五級廠服役,每年戰技測驗本處都墊底,後來司令親訪基層,眾皆曰:槍太舊(57式),勤務太多沒空訓練等等。後來司令親自每週到處督導,且去兵整調足全新封存的65步槍(黃油封存的槍還要洗到可用),也儘量排開所有不必要的勤務,讓所有人都湊足訓練時數。如此這般操作半年,脫靶的,跑步掉隊的,手榴彈不及格的永遠都是同樣的一群人。軍官們能做的(配合)都做了。但是結果呢?

我覺得問題在心態。而心態的問題在教育。但是我反對用仇恨去激化對立這種反面教材來教育民眾愛國,應該要像美中兩國這樣用歷史和榮譽來使人民愛戴自己的軍隊。個人一點淺見。
wugoson
用歷史和榮譽來使人民愛戴自己的軍隊 .. 可是當今政府就最不願提北伐剿匪抗日 更不願提"主義、領袖、國家、責任、榮譽"及黃埔精神
大維0840 wrote:
你是不是沒當過兵?  講的好像背個20公斤跑個100公尺比登天還難

要是你的話就很難,沒當過兵的你
大家要練的是野外求生,海空守不住,灘頭守不住,打巷戰被圍死,逃到山上需要有求生技能,要撐得夠久。
wugoson
[笑]
Michaelone068 wrote:
大家要練的是野外求生...(恕刪)


為啥要撐???
翻開近代台灣史 哪一次不是跪舔!?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
wugoson
當初選擇冒死渡海來謀生的台灣人性格就是靈活知變通
runeagle wrote:
建議路人受訪時,不想...(恕刪)

最愛貶低國軍的就是在野時的民進黨呀
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!