個人積分：1902分
文章編號：86927760
只會讓成本再次墊高。
現在是真的不缺蛋，
但是整個產銷制度確實有問題。
所謂缺蛋，是指要用蛋的人買不到，
而不是所有人都買不到。
其實幾天不吃蛋，問題真的不大，
真的可以吃肉糜。
但是，整體產銷體系，真的應該改。
俗話說，危機就是轉機，
我個人認為，農委會應該做的
應該是趁機提倡改善養雞產業。
比方，改小包裝，但是同時先優先補貼改善養雞方式，
如free range egg，不要是籠養的，
然後小包裝販售，
民眾追求較健康的蛋，就會同意用比較高的價格買、
然後就不會屯蛋。
國外行之有年。
不在乎品質的，就買15顆一盒裝的籠養蛋。
重視品質的，就買6顆裝的free range。
兩者價格差不多。
這比起齊頭式政策，我認為會更有助於產業穩定。
台灣的蛋價已經夠高了，還想要搞高級蛋(價)？你知道雞蛋是重大民生物資嗎？
如你所言：所謂缺蛋，是指要用蛋的人買不到，而不是所有人都買不到 按此邏輯 台灣不缺水
個人積分：790分
文章編號：86927772
個人積分：362分
文章編號：86928015
個人積分：108分
文章編號：86928345
個人積分：286分
文章編號：86928381
個人積分：12分
文章編號：86928399
個人積分：515分
文章編號：86928423
是定價抬高，一斤42元太低必須賣到52元以上，壞蛋又如何抬高的價錢就補回來了
個人積分：2981分
文章編號：86928656
