cross R wrote:一堆自以為是的嘴砲回覆現況和現實是什麼講一口自己的憲法有什麼用批評蔡英文說過自己是中國人但憲法上中華民國就是中國沒錯吧然後兩岸互不隸屬就現況而言本來就也是這樣 我們用自己護照自己貨幣自己軍隊中華民國派這神主牌都快要被民進黨接手了泛藍腦還在玩文字遊戲自我欺騙喔真是笨到可以 一堆自以為是的嘴砲 +1真是笨到可以都是按照初一十五心情變化自己講不知道總統雖然有刑事豁免權但是他也要守法嗎?
lovejerry999 wrote:能力不及與不願意,是二個不同層面的問題。 【三民主義統一中國】,這就是能力不及。如果可以用三民主義統一中國,還會有人不願意嗎?大家都會願意。然後統派覺得,那把三民主義統一中國拆開來,做一半就好。三民主義丟掉,只留統一中國。共產主義統一中國,這樣算是三民主義統一中國做到50%我是比較希望,選三民主義這一半。三民主義保留,丟掉統一中國。不過不管哪一種,都要修憲,現在修憲門檻高成這樣,根本過不了。18歲公民權藍綠都同意,還是卡在公民複決投票率不夠高,更別期望高度爭議的統獨議題了。
cross R wrote:如標題我覺得沒問題很...(恕刪) 不服憲法,當什麼總統?上任宣示是對著國旗,國父遺像,憲法宣誓,你不知道嗎?憲法就是一個中國,兩區分治不服也當了這麼多年,偷了這麼多年薪水有意見就去修憲,不要胡攪蠻纏
簡單的說下好了 因為現況是分治,互不否認治權,兩邊都不代表完整的中國,都是一中的分枝,所以說互不隸屬,都是一中媽媽所生(也可說同屬一中),維護了一個中國(媽媽)的完整。說互不隸屬:兩岸像兄弟的關係,但互不隸屬說同屬: 兩岸像兄弟的關係,同屬同源自於一中媽媽大陸地區屬中華民國,是從法理上說的,我們中華民國不承認對岸主權,同理他們也不承認我們主權。在法理上兩岸一定是互槓的,所以兩岸互不承認主權互不承認主權,有什麼好處?主權是從法理上而說的因此彼岸可以有中華人民共和國憲法我們這可以有中華民國憲法這樣兩岸同屬一中又可獨自運作進而相互交流在求同存異的過程中漸次達成中國統一的神聖使命對於(一中原則,九二共識),千萬不可詭辯 否則老共會告訴你:真理是在飛彈的射程之內
cross R wrote:一堆自以為是的嘴砲回...(恕刪) 你自己才是嘴砲,總統當選及行使權力,是根據憲法如果認為憲法不妥,也等同自身權利行使不正當總統與憲法本為一體,現在批判憲法根本就是神經錯亂請先依照憲法行政,扯東扯西毫無益處,討厭民進黨就是這樣永遠不檢討本身,只會浪費時間說些無益之事憲法就在那裡,內容也並非為誰而立,而改在其位謀其職,誰才自以為是?憲法看不懂?那幹嘛對憲法宣誓就任?
惡魔推銷員 wrote:【三民主義統一中國】...(恕刪) 所以呢?三民主義統一中國是遵守憲法但能力不及而無法達成,本質上還是遵守憲法。又憲法是一中憲法,在未修憲前,仍遵守憲法的一中,應該不難吧。修憲門檻高?如果該修憲方向確實是民意的多數,仍能通過門檻,民進黨不作為,在低的門檻也是過不去。