我要回覆

不硬坳會死嗎?

lawtaipei

13847分

31樓

lawtaipei

個人積分：13847分

文章編號：87235836

制度都是可以檢討的，
沒有什麼制度是奉行百世而價值不變的。
民主的缺點要用更多的民主來矯正。
塔綠班反而是叫民眾閉嘴，
請搞清楚，
不是所有不利於政府的訊息都是假訊息好嗎？
討論民主的弊端，就是民主的表現。

蕉敢神經粉大條

214718分

32樓

蕉敢神經粉大條

個人積分：214718分

文章編號：87235839

隨便你叫 wrote:
你就不能有更好的比喻?
政治理念就跟宗教信仰一樣
不敢說都是勸人為善
但你如何去跟一個佛教徒傳教改信基督教?
或是你跑去佛光山指著佛陀大罵唯有耶穌能救世人?

選舉就是這麼一回事
現行的制度就是多數票執政
你國民黨振作起來選贏民進黨
執政後別說攻大陸，你要先消滅民進黨都會有一群信眾跟隨你
但決不是選輸了怪另一陣營的人都是腦袋有問題
講白點
綠營裡面也是一堆學者博士，他們腦袋會輸你?

再說一次
選舉就是這麼一回事，選輸了好好修正路線下次再來

如果按照你的邏輯，
那跟民進黨的側翼有什麼不同?

反正千錯萬錯都是國民黨的錯，
連選不上也是國民黨的錯?

綠營那些人的腦袋有沒有輸我?
我不知道，
但是我知道那些反對民進黨的人的平均智力起碼比綠營那些腦袋強，

但看到某些反對民進黨的人都能把錯推給國民黨，
我只能說希望這些人不要拉低了其他人的平均智力。沒有不敬的意思

好累，算了，隨它去吧。

隨便你叫

899分

33樓

隨便你叫

個人積分：899分

文章編號：87235884

蕉敢神經粉大條 wrote:
如果按照你的邏輯，那...(恕刪)

那按照你的邏輯，你肯定是國民黨的側翼
再以國民黨親中的包袱來看
那你算是中共的同路人
我可以這樣推斷你嗎?依你的邏輯來說

lawtaipei

13847分

34樓

lawtaipei

個人積分：13847分

文章編號：87235891

再比較藍綠兩陣營選民對政治對錯的認知，
您就會知道，
綠選民比較重視立場，藍選民比較重視是非。
綠政客出錯，綠選民百般迴護硬凹，藍政客出錯，藍選民往死裡打。
看出來哪一邊才是現代公民了嗎？
綠選民有義和團的氣魄，善良單純易受騙。
其實大家團結在中華民國之下，並沒有問題。
問題是塔綠班政客一天到晚挑撥離間國民的感情。

傲笑憐

4542分

35樓

傲笑憐

個人積分：4542分

文章編號：87235894

隨便你叫 wrote:
選輸了好好修正路線下次再來

所以說，歐美民主制度的問題就在這裡

一來要有錢，沒錢誰會知道你在選甚麼？所以，財團支持很重要，政商勾結就變理所當然

二來要有肉，選民素質落差太大，其中不乏有奶就是娘的廣大群眾；所以，亂開支票、急功近利，就變成施政常態

最後還要有爆點，採用佛系選舉，連民進黨在高雄都會輸；所以，誰敢放棄惡質選舉文化？

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

lawtaipei

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2023-04-11 14:52

隨便你叫

899分

36樓

隨便你叫

個人積分：899分

文章編號：87235962

lawtaipei wrote:
再比較藍綠兩陣營選民...(恕刪)

你的觀察我也認同
但民進黨有抓到這點來操弄
反觀國民黨呢?
你有觀察到，國民黨的智庫一定也清楚
然後呢?
所以啊，你說民進黨很多方面讓人民失望
但在野的國民黨，有扮演好監督的角色嗎?
看來似乎也更讓人失望
光是最近缺蛋問題，就是國民黨很好發揮的機會
很可惜，錯失了，因為藍的還在把重點放在誰要出來選總統