那個皮蛋小可愛到底傷成怎樣,有沒有詳細報導?一杯水潑上去,加上對方會閃躲,是不可能造成什麼傷害的!頂多燙到的皮膚,會有一點發紅。真的要造成傷害,必須要大量的水,譬如說一鍋水。我就讓一鍋剛燒開的熱開水,淋到背上過。不過也就是起水泡而已!會造成傷害,是老媽不懂處理,一開始不給冷水降溫,然後又自做聰明塗萬金油 ....
jeel54321 wrote:一杯水潑上去,加上對方會閃躲,是不可能造成什麼傷害的!頂多燙到的皮膚,會有一點發紅。 通常心靈的傷害比較大啦保護施虐者是現在社會主流為什麼要反擊?! 乖乖的讓他霸凌不香嘛?!
bbvvccjojotv wrote:今天認同潑熱水反擊,改天就可能以刀子反擊。 why not?種什麼因得什麼果!這叫報應~想想台灣被老共霸凌與聯合國漠視我們存在事實的狀況,就不難想像這世界不是一廂情願的"講道理"就能解決問題的!不然蔡媓何必講「備戰才能夠避戰,能戰才能止戰」,何必倡導毒蠍戰略?
這種新聞別在回應回文了~~在沒有看到事實真像前這種回文可能會造成網路霸凌再者由新聞來看男方只是“騷擾”而非動手不代表女方可以"潑滾水“有沒想過也許只是青春期小男生錯誤表達"某種情愫“的方式??可能性有很多種直接網路批判如果搞錯了呢??既然有專家介入這種案子回應回文就可免了如果造成兩方任一方出事就真的不太好了
rocket168cn wrote:也許只是青春期小男生錯誤表達"某種情愫“的方式?? 你這樣騷擾過?我喜歡的女生不理我,我也從沒想過要踢她桌子。有人這樣做過?倒是高中時,我讓另一個看不對眼的男同學敲過桌子 ....
疑遭同學霸凌 高三女潑熱水反擊校內監視器畫面顯示,三月十日下午一時多,女學生趴在桌上睡覺,男學生在附近不斷走來走去,經過女學生座位旁突然踢了桌子,女學生隨即驚醒,狠狠瞪著男學生數秒,就拿著杯子走出去,男學生則和其他人講話。不料女學生拿著裝滿熱水的杯子走進教室,朝男學生猛潑,男學生痛得大叫,其他學生連忙通知老師,校方先協助沖水緩解並送醫治療。男生臉胸燙傷面積7.5%男學生臉、前胸燒燙傷面積七點五%,達二度燙傷,一周後向警方提告女學生涉嫌傷害。警方筆錄時,男學生卻表示,因他和同學聊天,女學生插話讓他心生不滿才反擊,但監視器中並無這一段。===========================關於男生的傷勢:臉胸燙傷面積7.5%,二度灼傷是傷到真皮了,應該有起水泡。另外男生的筆錄內容跟監視影像有很大出入,加上她一直騷擾女孩,可能有一定程度的認知障礙之類的精神疾病。