核四前廠長說,核四運轉四十年根本不需要把核廢料移出廠!好好的核四被民進黨玩弄抹黑成什麼樣?核四幾千億的公帑被浪費,民進黨全黨還有臉執政?好好的核四不用,你還要核五?明明成本最低的核能發電在台灣卻被民進黨污名化至如此地步台灣的能源政策至少被民進黨拖垮幾十年,乖乖的用肺發電吧,哪天電費大漲也是剛好,目前天然氣,綠能發電成本早就超出電費一大截,乖乖的用肺發電吧,笨的人就活該用肺發電T15346 wrote:個人在觀察侯市長的發...(恕刪)
魯拉拉拉 wrote:我們現在選的是演講比...(恕刪) 侯友宜和韓國瑜的問題是人格信用破產和口才沒關係韓國瑜口才非常好還不是輸快300多萬票。韓國瑜在當選高雄市長後馬上把楊秋興踢走我就認為他沒救了開始狂幹他。事後證明我是對的,韓國瑜就是一個唬爛王,選前說要給楊秋興副市長和全部人事權,要幫王金平選總統,要讓高雄發大財。結果沒一個辦到,他就只為自己。侯友宜情況也是一樣,去年說郭台銘要選他就不選,選新北市長時說不會烙跑。當5月17侯友宜被確認提名時我就知道他已經出局。
看一下新北市議會中,議員對市長的質詢,市長以及下面官員的回答,保持客觀理性。看完之後,不禁想起嗯嗯事件,新北市當時都是講沒有錯,一切合乎法。 但自從幼兒園餵毒事件,處理事情也是慢半拍,也是依法,依程序在走。但一看完此案例,終於恍然大悟,明顯是知法玩法,不願意面對問題,市長到下面都不願意正視面對問題,這不就是官僚體系的官官相護嗎? 難怪要一對一。以前馬英九的形象包裝,現在還要完全相信這些,看一下實際議會質詢,還會相信口條不好? 口條好得不得了,難聽點,就是答非所問,逃避,包庇下屬,打圓場的市長。資料來源:三立新聞網 SETN.com
廢如賴清德,現在還在桃園贏台灣就贏,賴清德幾場演講廢到不行,所以你覺得執政不需要說清除政見?別忘記口條最爛的目前在當總統我們選的是演講冠軍?還是執政團隊?shenomenon1110 wrote:如果是執政領先優勢不...(恕刪)