亮的發白 wrote:投票不是數學?你硬要...(恕刪) 簡單的問,民眾黨有多少人,國會有多少席?施政過不了國會那關,空有理想抱負都是個屁,聯合政府?跟誰合作?難道會跟國民黨合作?到頭來還是找民進黨,別忘了他是墨綠的,為什麼要跟你合作?你拿出什麼條件來交換?最後還不是被民進挾持,所以柯上八成還是民進黨把持,絕對看不到核心弊案,解密高端更是不可能。
講白一點,柯出來選就是為確保綠共的當選機率比較大而已。說不定,柯出來選也是綠白討論過後的結果現實面來看,綠共跟綠吱的鐵票就是約30%,不論柯有沒有出來選這些就是不會跑的票。柯的影響力主要還是在北部,尤其是台北、新北區域,這些也是藍爛的主要票源。只要分掉了這些游離票,候要當選的機會就幾乎是零了。只要柯出來選,白的政黨票就鐵定有加分,怎麼看都是綠白雙贏的場子事後,白綠再分一分現有政治資源,就完成了白綠共合了啦。(要不要猜猜看選後白綠會不會合流啊? )現在的選舉談的不是有效的政策方針,比的是打嘴炮能力和不要臉的程度。嘴炮打不好,就隔天吞回去就好了,反正政治資源和訊息管道都的在手中,笑笑帶過就什麼事都沒有了。嘴炮打不好,臉皮又不夠厚的,那就沒辨法了,誰叫你的本事不夠在偉哉台灣島生存~
延續的不算到底是什麼道理啊....那大家什麼東西都做新的就好了啊, 前朝規劃的東西都不要用反正做了也不能算政績, 出事情還要自己扛這個道理的話, 核四也不要用, 重啟的話又被算成國民黨政績了綠能也不要開發, 延續綠能政策的話會被算成民進黨政績這種觀念真的要改一下, 不然大家選上都用特別預算來搞新案子反正延續的政績不能算嘛, 誰要去接手爛攤子啊推給前面的政府就好了啊, 自己開開心心的用新案子來撈錢
亮的發白 wrote:今天同事問我,柯文哲還不錯耶,感覺大家都要投他,我聽了笑笑問他,你有印象柯文哲台北市長期間有什麼具體的政績嗎? 什麼事都沒有幹就可以超越藍綠因為藍綠幹越多 錯越多清楚凸顯 藍綠就是草包集團
Bazooga wrote:延續的不算到底是什麼...(恕刪) 為什麼延續的不能算?是針對柯文哲嗎?沒錯,就是針對他,選前狂打弊案,笨蛋政策,最後就是延續延續再延續,然後就變成他的政績了!捷運是國民黨規畫的捏,高速公路,雪山隧道也是國民黨規畫的,說弊案預算浮報,最後自己上任都再追加預算完成,就是他的政績了,陳水扁 柯文哲超像的。