我要回覆

柯文哲又一爛攤，把學校用地撥給 AIT擴建

JasonQ

286分

31樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：87850967

cm4430 wrote:
我就知道一定有人跳出...(恕刪)

發展？

蓋社宅不是發展？

相較於一大片圍牆的AIT，社宅可以解決居住問題以外，還可以透過住商分區管制讓一樓可以設置民生用途商店。

我前面就說了，沒道理要配合對面的豪宅居民反對社宅的設置

如果當初少數居民的意見可以撤銷社宅的規劃

那麼現在反彈意見更多，不足以撤銷AIT的需求？

arjigo

722分

32樓

arjigo

個人積分：722分

文章編號：87851040

心知肚明就是香港CIA遷移到台灣新據點，
報導過去美國駐香港大使館人數超過千人，如果只是一般領事業務依人口面積不成比例，同樣依人口面積台灣是否需要可能將是美國排名前幾駐外單位，

香港原本是亞洲重要情報交換中心，國安法實施後難以發揮，畢竟兩岸開戰寸前，在地一手情報與現場控管壓制更重要，

況且以角色地位來看，美國命令而非申請待核准，形式程序走過場而已，上升到國安層級並非縣市長所能置啄，
事情鬧大抒解民怨並不壞，終究得配合屈服，難道能有反抗餘地，

cdx

4182分

33樓

cdx

個人積分：4182分

文章編號：87851068

香港CIA賣房逃到台灣啦

我是老共~開戰第一發我就打這邊

mobile3803

3569分

34樓

mobile3803

個人積分：3569分

文章編號：87851130

都更說明會也只是市府走個流程,怕被垢病
現在也只能以拖待變
延遲土地變更,拖到下任再說

ichirohiro

143分

35樓

ichirohiro

個人積分：143分

文章編號：87851246

Saad Otabi wrote:
你的意思是要目前的市政府不講誠信? 去幫柯P擦屁股

我文寫這麼清楚，你看得很模糊是嗎
連地目變更都還沒做
說明會收集當地居民意見也才剛辦
也就是政策還在討論階段
是有啥誠信問題!?

當初柯文哲自己把大巨蛋搞更爛
然後八年來一直唬爛甚麼擦屁股
你們這群比他還扯
連還沒通過的案子都能講成擦屁股
這麼愛唬爛
你應該可以跟他當好朋友阿
你不去當柯粉太可惜

mobile3803

台灣有能力說不嗎?[鬱卒]

2023-07-14 9:13

crazydiamondc

974分

36樓

crazydiamondc

個人積分：974分

文章編號：87852491

sogo5370 wrote:
由此可見柯文哲根本不...(恕刪)

美國在台協會（AIT）爭取現址旁的內湖國中金湖校區，作為擴建用地使用，引發當地民眾反彈。對於是否將該塊土地爭取做為台北市相關使用？台北市長蔣萬安14日受訪時回應相對保守，表示該塊土地有96％屬於中央，財政部於2019年也發文「廢止撥用」。不過蔣仍強調，絕對以市民的聲音為優先，並呼籲中央「事緩則圓」希望達成雙贏。

地是中央的喔~~~ 怪誰啊??
自以為撿到槍~~ 結果是檢到屎~

Lightwave18

875分

37樓

Lightwave18

個人積分：875分

文章編號：87852515

民眾黨真的要好好感謝蔣市長

美國在台協會（AIT）爭取現址旁的內湖國中金湖校區，作為擴建用地使用，引發當地民眾反彈。對於是否將該塊土地爭取做為台北市相關使用？台北市長蔣萬安14日受訪時回應相對保守，表示該塊土地有96％屬於中央，財政部於2019年也發文「廢止撥用」。不過蔣仍強調，絕對以市民的聲音為優先，並呼籲中央「事緩則圓」希望達成雙贏

我綠共我驕傲

crazydiamondc

黑柯不做功課打錯人搂~~~ 傻b來的

2023-07-14 12:06

JasonQ

286分

38樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：87852664

Lightwave18 wrote:
民眾黨真的要好好感謝...(恕刪)

在2019以前，不，應該是說在2018AIT提出需求以前，其實北市府都還有爭取使用的機會

只是很可惜

到頭來台北市只剩下3%左右，大約一百多坪面積可以運用。

如果，康寧國小搬上去，康寧國小原址也可以蓋出一片社宅

柯市府任內如果積極一點，或者說當年柯文哲不要採用林洲民當都發局長，不要把都發局的時間和資源都花在跟遠雄鬥法大巨蛋（還鬥輸），社宅的數字可能會更好...

不過這些其實都是事後諸葛罷了

Wanton1812

台北市長蔣萬安14日受訪時回應相對保守，表示該塊土地有96％屬於中央。

2023-07-14 12:26

Wanton1812

蔣萬安可以反對阿，最好是帶你們這些熱衷台北教育的人去衝撞 AIT.

2023-07-14 12:27

katokikyo

522分

39樓

katokikyo

個人積分：522分

文章編號：87852682

ATI擴建一直視外交部在推動的
只是推動的時間是在柯P當市長任期
這也算在柯P頭上?柯P是管的到外交部喔

willback

30分

40樓

willback

個人積分：30分

文章編號：87852789

AIT內湖金龍路新址2019年啟用，新址旁約2.7公頃土地，其中95.38％是國產署所有、北市府3.81％、私地0.8％，於2004年馬英九擔任市長時被畫為校園用地，預計興建內湖國中金湖校區，2011年郝龍斌擔任市長時，因少子化趨勢定調暫無建校需求，因此閒置至今。
原文網址

柯市長任期 2014年12月25日—2022年12月25日

所以如果柯市府2015年擬規劃社宅，加上黃珊珊在2018提出的質詢內容提到“如果要蓋社宅，必須把中央土地歸還”，表示隨後2018年AIT即申請擴大，2019年中央把地收回，按此狀況，不得不說，在中央這樣搞的狀況下，柯市府也是無能為力的。