吃熱炒店那種塑膠碗不到2碗要被罵飯桶?
有限的預算讓自己吃飽有錯嗎?
店家不想接這種生意可以限低消限點酒,
甚至學泰國熱炒一鍋飯收個50-70都好。
今天一家有免費續飯一家要收費那學生會選哪一家?
行銷手段扯甚麼善意。
像我吃熱炒店均銷700+不喝酒飲料至少2瓶,
覺得菜好吃下飯多吃兩碗也有罪?
如果和那群學生同時間用餐,
活該吃不到白飯要逼著點炒麵?
店家看來客數備飯是基本技能,
男生估2碗女生1碗在加個20%,
不是等到飯鍋空了才來煮。
白飯又不像飲料多準備要倒掉,
如果當天用完了關店前店家還是得煮不然第二天怎賣炒飯?
我自己開過餐廳,沒隔夜的飯炒起來口感差很多,
隔夜飯用完才會用當天放冷的飯炒。
真要弄出飯變通的方法很多,
這次的問題更像是學生均價太低老闆不爽供應。
總得來說,
學生一點小事就上網打1星斷人財路很惡劣,
但店家開熱炒店飯免費續還要玩文字遊戲也差勁。
反正禮義廉恥是威權不是美德嘛,
以後這類的事情只會更多。

個人積分:1390分
文章編號:87832184

個人積分:1174分
文章編號:87832225
邪惡小多 wrote:
我不是美食主義者,喜歡去吃到飽的店。
常常店家會辦「4人同行1人免費」、「壽星免費吃」...等等活動。
跟我同行「免費」的「第4人」、「壽星」不能吃到飽嗎?
「免費不等於吃到飽」要先說,
例如:免費白飯限一碗(或者限一口)。
這樣就不會有這麼大的爭議。
如果店內就標著:白飯免費。
客人要吃白飯,店家卻說:沒有了,不會再煮了。要不要點炒飯?
客人當然會不高興。
你拿吃到飽又免費送第四人享用的店來比喻很不恰當!
"你說的例子店家本身所提供的服務就是以吃到飽為基礎!"
免費與吃到飽的差異在 -
店家已拿出來供應給客人的是免費,
而店家必須持續供應直到客戶吃飽則是吃到飽。
"兩者差異在店家必須持續供應的義務"

小惡魔新聞台
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款